方舟子何罪之有？
作者：易流
1、 似乎在一夜之间，中国互联网变色，有关方舟子的网络连接就失效了。
不论方在互联网说了什么，也不至于中国所有门户网同时一起全网封杀、屏蔽方
几乎所有的信息。这是我深爱着的多灾多难的祖国吗？这是依法治国吗？我只想
说：奈何明月照沟渠！
2、也许方有错，也许方说错话，但有法律的呀，可按法律程序来，哪怕方
犯罪了也有判决，也可以辩解辨护的呀！真不明白所谓的依法治国就是这样
的依法治国吗？太让小民开眼界了！
3、 所有杀与封杀的网站，考虑到你们的法律后果吗？我记得注册帐户是有
个用户协议吗？用户协议中有网站可随时随便封人家号的权利吗？所有网民注册
的用户说了什么，做了什么都是是由用户负法律责任的吧，需要网站去封号？不
可能别人用网络做违法的事，网站负责？在事实没清楚前，你助纣为？到底方违
反了用户协议哪一条你网站封号呢？
4、就是一篇驳斥所谓“周小平”的文章，值得这样吗？哪怕方舟子有些说
得不准确不妥切，可以辩论呀，可以纠正呀，事实在那，为啥要封人家嘴，然后
与人辩论？让人不出声，然后就宣布辩论结果方舟子输了？我想方是输了，输在：
批评了一个中国当前中国最高领导人接见过的所谓“网络作家”。最高领导人接
见过的人，是批不得的！因为有人批评他就表明最高领导人的接见是错误的了，
所以必须封杀！保持最高领导人的形象与一贯正确！若是象其他国家一样给总统
画上漫画进行取笑，估计连你家祖宗十入代都受牵连！这就是中国的依法治国！
5、你可以不同意方舟子的言论，但必须要允许人家方舟子保持言论！因为
方的言论到目前为止并没违法！也没犯罪！
6、通过方封杀的事，我知道推特，我知道了什么是政治。我知道了什么是
爱国，什么是爱党。毛主席真伟大：抗战初期，针对提出的＂全国人民团
结一致，爱国御敌＂主张，毛泽东一针见血地提出：＂现在谈爱国，那是爱谁的
国？蒋介石的国吧？＂＂少数人的国，他们少数人去爱吧。＂＂一个不是人民选
举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛。
＂爱国是对祖国的背叛？我在迷茫中明白，原来这是少数人的国！！(SciFans.Net)
