级别: 硕士生
UID: 74935
精华: 0
发帖: 296
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 2277 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 952(小时)
注册时间: 2009-08-29
最后登录: 2016-09-14
楼主  发表于: 2014-08-03 17:17

 美术圈中的学术不端现象,你怎么看?

 如今,专利、发明、论文等层出不穷,这其中大多数是学者辛苦钻研所得,但也不乏滥竽充数者,利用不正当手段抄袭别人的劳动果实。这种现象在美术圈中也存在,并呈愈演愈烈之势,严重侵犯了他人的合法权益。笔者在此略谈一二,说说美术圈中的学术不端现象。
  一、论文写作中的学术不端现象
  东拼西凑型。这种现象主要存在于高校美术专业的学生当中。由于学校的硬性规定,美术专业的学生在毕业时要写一篇毕业论文,论文在字数和研究深度上都有一定的要求。为了能够顺利毕业,拿到学位,许多学生就到网上去肆意抄袭拼凑文章。这样写出来的文章和教学的目的相背离,学术价值极低,对学生以后的发展也会产生不利的影响。
  投机取巧型。这种现象主要存在于高校美术教师队伍中。由于近几年来高校教师年轻化现象较为普遍,加重了年轻教师职称评定的压力。许多教师都赶到同一年评定职称,由于指标有限,僧多粥少,淘汰率自然极高。这时论文、项目的数量等科研成果便成了评定的重要因素。于是,许多教师就开始大量发文章、做项目——把一个项目变成几个项目同时申请,也可以把一个问题翻过来倒过去地反复写。这种行为看似搞科研,其实是在浪费时间,制造学术垃圾。
  坐享其成型。有个真实的例子,河南某高校美术学院一位国画教师,为了增加自己的科研数量,以便在评定讲师的过程中顺利过关。她于2013年8月未经作者许可,擅自将同课题组另一成员独自撰写的结项报告——《中原民间艺术资源保护与开发研究》,拆分成两篇文章——《舞阳农民画发展现状及其产业发展方向》《对舞阳农民画发展现状及其产业发展新思路的研究》,分别发表在《学苑》和《教育学》两个期刊上,并只以自己的名字署名。此行为不仅逾越了道德底线,并且造成了侵权,应该承担法律责任。
  改头换面型。还有一种情况,有些教师抱着不劳而获的想法,既不想费力又想拥有科研成果。于是私自将别人申请的课题稍加改动予以申报,其项目思路、大体框架如出一辙。这种情况在高校中最为常见,往往是等这些课题审批下来了,原创作者才会发现。
  二、绘画创作中的学术不端现象
  照搬型。近些年来,美术展览越来越多,仅中国美协一年举办的展览就有十几个,还不包括各地市举办的美展。在这些展览中,我们经常能够看到一些“照搬型”的作品。画面从构图、造型,到勾线、设色等都和名家作品大同小异,唯一不同的是表现手段和方法尚不够成熟,画面整体没有名家作品水平高。
  移花接木型。此类型是照抄别人画面中的重要因素——主体物,将画面中的次要因素稍加修改,而以创作自居。
  中国著名重彩画家刘新华有一幅名为《秋色》的作品,该作是画家在1988年创作完成的。但是在2011年第八届工笔画大展中,可以看到两幅入选作品与之相似,一幅是《喜看稻菽千重浪》,另一幅是《香域》。这两幅画中,稻子的表现方式与刘新华的画十分相似,对客观物象的结构概括、表现手段也十分雷同。前一幅,作者将画面与《秋色》进行了一下镜像处理,将画面中的稻田、麻雀等物象反置,表现内容基本一致,只是在构图和色彩上稍作改动。后一幅,作者对稻田的表现采用同样的处理手法,构图也与《秋色》几乎一致,仅有的不同是利用色彩将画面分割成了三个部分,将《秋色》中的麻雀改为了蜻蜓。
  此外,第十一届全国美展中刘新华展出了其代表作品《故土》。然而在2014年举办的首届八大山人全国花鸟画作品展中,一幅名为《闲淡时光》的作品引起了大家的注意。此画与刘新华的《故土》十分相似,尤其是与《故土》中的核心元素——棒子茬的表现、穿插完全一致。通过细节大图我们可以看到,《闲淡时光》对棒茬和泥土的造型、表现,完全照搬了《故土》,只是没有原作生动真实。两幅画面的构图也极为一致,只是后者将《故土》中表现晨雾的地方用一群鸭子代替了。
  三、美术圈中学术不端现象产生的原因
  造成上述学术不端行为频频出现的原因,有以下几个方面。
  一是个人因素。一些做学问、搞创作的人,受浮躁的世风影响,利欲熏心、急于求成,很难塌下心来搞研究。这样一来,他们想到的只能是不劳而获、投机取巧。
  一篇好的论文,需要收集大量的文献资料、经过反复深入的思考。而一幅绘画作品的产生,犹如一个婴儿孕育的过程,需要经过构思、采风、写生、提炼、归纳、构图、创作等一系列过程,任何一个环节都必不可少,需要花费大量的时间和精力。一旦表现语言不够成熟或是任何一个方面出错都可能功亏一篑。不经孕育,便将人家的“孩子”据为己有,与人贩子何异?
  二是社会因素。当下,浮躁风气盛行,美术界也不能例外。此起彼伏的很多美展,入展获奖都与加入美协等等利益挂钩,于是,滋生了各类美术培训班、绘画创作班。很多培训机构缺乏统一的管理机制,教授的教学方法也不固定。据笔者调查,有些培训班的所谓教授为了能使其学员在大展中获奖,取得好成绩,以此来扩大培训班的声誉,竟然公然教授学员如何抄袭别人的色彩、如何挪用别人的构图,也就是如何“取巧”。这种学术不端行为还被美其名曰“借鉴和转化”。如此教学,完全背离了艺术教育思想,为每况愈下的教学风气助纣为虐。
  四、解决办法
  任何事情的发展都受到“内因”和“外因”两个因素的影响。从“内因”的角度说,画画的人应该端正态度,实事求是,树立正确的创作观,重视对个人诚信意识和责任心的培养,严肃对待学术问题,维护学术道德,努力做到创作诚信从我做起。
  从“外因”的角度说,要建立健全监督机构和惩罚机制。学术不端行为之所以会屡禁不止,是因为监督机构和一些相应的惩罚机制还不够健全。例如,学校各级部门应该进一步明确各自监督的范围和职责,对于各院系上报的项目申请资料应予以详细的审查与核对;相关期刊杂志的相关负责人应该对文章进行详细的审核。除此以外,对于那些有学术不端行为的个人,应给予惩罚,以维护他人的合法权益。对于揭发这种行为的个人应予以奖励和保护。
级别: 本科生
状态: 未签到 - [38天/38次]
UID: 123473
精华: 0
发帖: 28
威望: 2 点
积分转换
愚愚币: 71 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 170(小时)
注册时间: 2014-06-26
最后登录: 2015-06-07
1楼  发表于: 2014-08-03 18:52
塑造良好的学术氛围
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [494天/494次]
UID: 86259
精华: 0
发帖: 1202
威望: 18 点
积分转换
愚愚币: 20 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 195(小时)
注册时间: 2010-02-23
最后登录: 2018-05-16
2楼  发表于: 2014-08-04 00:29
没办法呀,太功利了
级别: 博士生
状态: 未签到 - [1272天/1272次]
UID: 114755
精华: 0
发帖: 914
威望: 25 点
积分转换
愚愚币: 8964 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 6048(小时)
注册时间: 2012-07-04
最后登录: 2023-09-22
3楼  发表于: 2014-08-04 07:41
某朝好像难有良好的学术氛围。
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [344天/344次]
UID: 55126
精华: 0
发帖: 145
威望: 21 点
积分转换
愚愚币: 123 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2537(小时)
注册时间: 2008-11-09
最后登录: 2017-02-05
4楼  发表于: 2014-08-05 09:45
应该是天朝。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。