一名中国农业大学学生致柯炳生校长的
作者注：这封信在中国农业大学校内平台无法发表。原因是字数超限、且内
容“不属于学校教学、科研和管理服务工作等方面的问题”。所以以形式
发出，希望柯炳生校长能辗转看到。本人搜狐ID：格郎桑
尊敬的柯炳生校长：
我是本校经济管理学院的一名工商管理硕士学生，为近期网络上影响很大的
“崔永元向农大校长挑战转基因”话题给您写信，望能拨冗一读。
崔永元于4月25日在其搜狐微博上说：“看了，这个柯炳生还真是学校的短
板，可以当着他的学生们和他辩论一次么？”，次日崔又在微博上说：“据说这
个柯炳生和陈章良一样，对肘子佩服有加赞不绝口，是否鼓励我和肘子一样耍流
氓，把你的陈年往事挖出来晒一晒？”崔的这两条微博被大量转发、评论，已经
在网络上造成了很大的影响。
崔永元的脏话和威胁不值一提，只不过反映了其个人修养水平。必不会对柯
校长造成困扰。
崔永元作为前央视主持人，现中国传媒大学教师，他提出要和“中国农业大
学的校长”辩论转基因问题，我认为他本不具有资格。从学术经历看，崔不具有
与转基因技术有关的学术背景；从教师资历上看，崔是教龄不到一年的新教师，
而柯校长是从教多年的教授、博士生********、国家重点大学的校长。崔和柯校长本
不能相提并论。
但崔永元作为社会名人，在一般公众中具有很大的舆论影响力，其在转基因
技术和产业上带给公众的误导是巨大的。这无疑会影响中国农业技术的健康发展，
甚至会影响国家有关部门的正确决策。从这个角度上，作为中国农业方面的最高
学府和重要的科研机构，我认为本校有社会责任对崔永元的挑战作出回应，未必
向崔本人、而是向广大的社会公众表明本校的立场和观点。也非常有利于提高中
国农业大学在社会上的影响力和声望。
柯校长于4月24日在本校学代会上的讲话中以崔永元为例，教导学生“动脑，
提问题，然后按照逻辑和道理进行思考分析，就能够得出结论”，使本校同学受
益匪浅。我认为这一方法不仅适合在校的学生，也是普通公众在面临科学问题时，
应该秉持的正确方法。遗憾的是，中国普通公众的科学素养还很低，尤其对于转
基因技术和产业的认识，在媒体和名人、“公知”的误导下，其误解越来越深。
这正需要像中国农业大学这样的科研和教学单位及时站出来，告诉公众真相。我
认为，这是本校应尽的社会责任。
我在本校攻读工商管理硕士学位，所学与转基因技术无关。但既带了一个
“农”字，就自感对中国农业产业和经济负有责任（无论这种责任是多么小）；
既然在中国农大求学，就有义务维护中国农大的声誉。只遗憾本人非农学专业，
没有能力“拍案而起与崔永元辩”。在此希望尊敬的柯校长能不计您和崔在学术
上、资历上的悬殊差异，采取公开、正面的回应行动，这不是对崔个人的回应，
而是对公众的回应。可想而知这类行动的社会、教育意义都很重大。
出于您可以理解的原因，我在此不具实名。
此信将同时发表在本人微博上。
此致
敬礼
本校经济管理学院工商管理硕士学生一名
2014/4/29(SciFans.Net)
