中山大学郭颐顿《敦请对中山大学王哲的学术不端和师德缺失实行一票否决》

敦请对中山大学王哲的学术不端和师德缺失实行一票否决

　　作者：中山大学郭颐顿

　　今年3月，中山大学又开始了新的一轮职称评审。外语教学中心的王哲申报
教授职称，目前已经通过公示，进入下一步程序
（http://rsc.sysu.edu.cn/Article/inform/trends/201404/5857.html）。

　　为了这次职评，王哲处心积虑，早就开始了谋划。在上学期末进行的年度优
秀评选活动中，手握党政权力的王哲（中心副主任****************党支部书记），为了增加保
护色，在研究生外语教学部以教师身份评选败北之后，立即摇身一变，到中心行
政部门参评，将行政人员的优秀名额窃为己有。为了达到瞒天过海的目的，评选
结果也不予公布
（http://gydfls.blog.163.com/blog/static/10366584620142743636139/）。

　　王哲的公示时段为2014年4月1日-2014年4月7日，扣除清明节三天假期，实
际公示时间仅为四天。而且王哲的公示材料与教师的请假条一道，放在人事秘书
张老师的电脑边。不问就找不到。

　　王哲的推荐人为：冯启忠（中山大学退休教师）、刘洊波（华南理工大学教
师）和董金伟（广东外语外贸大学教师）。

　　王哲在申请表上所列的几篇“论文”，看上去都与他的专业无关，例如：

　　1、王哲、郑岩芳：主体身份与空间意义的协商——读《骨》中对唐人街的
三次穿越
　　2、Wang Zhe: A Comparative Study of Two Chinese Translations of
Charlotte’s Web
　　3、王哲、袁文彬：从语言批判到意识形态批判——以詹明信的马克思主义
语言批判为例
　　4、王哲、李军军：翻译与变异——论张爱玲
　　5、王哲：论后结构主义批评对当代西方翻译研究的影响

　　经查证，发表在《小说评论》2011 年05期上的“主体身份与空间意义的协
商——读《骨》中对唐人街的三次穿越”，出版日期为2011年9月20日
（http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XSPL201105026.htm）。而这篇
文章被录入第二作者郑岩芳的博士论文《唐人街的儿女们——美国华裔文学中的
唐人街及其意义变迁》（2012年6月6日）。郑岩芳在其“学位论文原创性声明”
中发誓，“本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。”
“对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确的方式标明。”
然而文中却未有任何注释标明王哲的学术贡献。

　　由此可见，王哲和“主体身份与空间意义的协商——读《骨》中对唐人街的
三次穿越”完全无关，其第一作者身份是利用职权窃取的。

　　另外，王哲、袁文彬：“从语言批判到意识形态批判——以詹明信的马克思
主义语言批判为例”一文，被收入《马克思主义和语言问题——詹明信的文学批
判》（广州：中山大学出版社，2012）。作者袁文彬称，该书获得深圳大学人文
基金资助（http://wy.nfsysu.cn/html/109-/1118.htm），而王哲在其职称申请
表的科研项目栏中，并未提及他曾经得到深圳大学的人文基金资助。这说明，
“从语言批判到意识形态批判——以詹明信的马克思主义语言批判为例”的第一
作者身份，同样是窃取的。

　　王哲的学术不端，可以追溯到2009年。在申报“国家精品课程”（本科）时，
他就伪造事实，弄虚作假，从教育部骗得纳税人血汗钱10万元（见“中山大学夏
纪梅申报2009年度‘国家精品课程’（本科）制假铁证”，《新语丝》，2009年
9月24日，XYS20090924）。另外，王哲的“师德”也极其败坏。2006年，他以每
节课50元的代价，私自雇请学生帮他上了一学期的课，严重损害学生利益，自己
则腾出手来赚大钱，在全校造成了恶劣影响，民愤极大。
（http://gydfls.blog.163.com/blog/static/10366584620142743636139/）

　　2009年3月，教育部下发了《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》，
要求高校对各类学术不端行为（包括未参加创作，在他人学术成果上署名），必
须“采取切实措施加以解决，绝不姑息”
（http://yjs.lzcc.edu.cn/readnews.asp?newsid=637）。2013年12月30日，教
育部颁布的《关于进一步加强和规范高校人才引进工作的若干意见》特别指出，
对学术不端、违反师德规范行为实行一票否决
（http://www.gov.cn/gzdt/2013-12/30/content_2557244.htm）。教育部2014
年的工作要点，是坚决查处教师违反职业道德行为，严厉打击学术造假行为
（http://edu.youth.cn/2014/0124/142873.shtml）。

　　敦请中山大学遵照教育部的相关文件，对王哲的学术不端和师德缺失，实行
一票否决，并进行严肃惩处。

　　抄送：中山大学校长许宁生、中山大学教师职务聘任委员会、中山大学纪委
监察处(SciFans.Net)