“方舟子和他的网友们”第31期：聊韩寒获奖疑点
（韩寒获得首届新概念作文一等奖真实性遭到质疑，司马3忌等人称公证处提供
的名单上未发现韩寒的名字。2014年3月27日下午14:00-15:00，腾讯微博微专栏
“方舟子和他的网友们”第31期，方舟子邀请司马3忌聊韩寒获奖疑点。）
诺: 有人说 其实司马3忌本来就知道公证人不在场，他其实更像找到有韩寒名字
的名册，如果有，那才是裸的作弊，但是落空了，只好反过来说了。请司马
3忌正面回答。
方舟子: 恰恰相反，公证处的资料证明公证人当时一直在场，韩寒没被公证是因
为他没去参加补****和颁奖大会，而不是因为公证人不在。所以说韩寒参加补****、
颁奖大会是捏造的。而且，萌芽负责人一口咬定韩寒获得了公证，这也是明显说
谎。
诺: 有人说 其实司马3忌本来就知道公证人不在场，他其实更像找到有韩寒名字
的名册，如果有，那才是裸的作弊，但是落空了，只好反过来说了。请司马
3忌正面回答。
司马3忌: 不知道你的这个“有人”是哪里来的？
小小雏菊：其实我猜测韩寒肯定是认识人的，否则从来没见过我错过考试，人家
来通知我补考的。不过他的实力我觉得还是有的，@叶兆言 老师也肯定了，我相
信
方舟子：叶兆言肯定的是以韩寒名义提交的文章的实力，其实是韩仁均的实力。
韩寒的实力当时没有被现场测试过。后来他的各种表现，例如其早期博客文章、
接受视频访谈等的表现表明，他不具有写文章的实力，其写作水平相当于语文很
差的初中生。
邓建新：韩寒父子龟缩不出，请问有什么办法把这对乌龟父子赶出来吗？
方舟子：除非公权力介入，否则人家不出来能有什么办法？总不能自己跑去抓人
吧。
绝学无忧：@方舟子 有没有伤仲永的可能啊 ‘？？、 那样很多就合理啦
方舟子：韩寒当时连语文都挂科，何曾“仲永”过？伤仁均还差不多。
邓建新：韩寒父子龟缩不出，请问有什么办法把这对乌龟父子赶出来吗？
司马3忌：等条件再成熟一些，就能。
秋野之南：韩寒当年获奖的作文你们看过没有？如不谈作弊，就作文的质量来看，
获一等奖是否在情理之中？
方舟子：韩寒当年获奖的作文我都看过，从作文的角度说，都不是好文章，之所
以会获奖，是因为写得老气横秋，与其年龄不符，让评委们觉得意外。我们现在
知道不是意外，而是因为本来就是他爸代写的。
郭过：当年颁奖时，在场的有许多人，为什么没有一个站出来澄清呢？
司马3忌：面对倒在街上的老人，周围也有很多人……
郭过：萌芽的主管部门是什么？可不可以向萌芽的主管部门投诉或者要求
息？
司马3忌：我们已经为此向上海市委书记韩正提交了申请。
漫步红尘：请问方博士：司马等人在公证处查阅档案中确认没有韩寒，说明韩寒
正如你当初预料没有参加考试，是内定的假的得奖。且是C组的。但萌芽至今低
赖，有的暗里继续挺骗子，你认为韩寒代笔欺诈一案最终公权力是否会介入从而
揭开这个黑幕，�*************************妊孔骷倜攀录蟀子谔煜拢�
方舟子：在2012年此事最热闹的时候公权力不介入，现在还以后也不太可能介入。
现在大小韩寒乖得很，和政府配合得很好，公权力介入干什么呢？实际上上海的
公权力是公开挺韩寒的，所以说韩寒才是五毛。
花青俏溪亭：韩寒这是要遇寒的节奏吗？现在可是春天了呀！！！
司马3忌：任何非法所得，依法收缴国库，必须的。
邦迪甘：请问方老师，假设倒韩派最终成功将韩寒造假的事实揭露并为广大群众
所接受，但会不会出现唐骏现象，即大众对韩寒造假的行为无限包容或抱着无所
谓的态度，而韩寒将依然活跃在各个领域？如何避免这种情况的发生？
司马3忌：如果社会公众对丑恶现象都抱有厌恶，这种情况就能避免，这也是我
们追问韩寒萌芽获奖问题的原因
彭容豪：“韩寒当年获奖的作文我都看过” 方舟子这句应该不包括第二届复****
作文《人生的定义》吧
司马3忌：现在看来，韩寒的人生定义就是能骗多少事多少。
头上有乌云：他做没作弊我不感兴趣，现在韩寒成了全民岳父啊，小四月太可爱
了，万万别攻击孩子。韩寒电影快上映了，方舟子先生会去看吗？
方舟子：小孩无辜，拿小孩炒作自己者有罪。韩寒前半生靠他老爸，后半生看来
要靠他女儿了。我当然不可能去看一部韩寒当名义导演的电影。
刘牛牛：@司马3忌 请问司马3忌，频繁去沪，单位领导及家里领导一定很支持你，
说不定给公假和补贴的。是么？
司马3忌：你打算收藏我的费用发票吗？八折让给你。
爱一个好难：@方舟子 老方你好，像韩寒的事例，证据摆在眼前，为什么就没有
相关的执能部门来管管呢？
司马3忌：你这个问题有水平：公权力的介入需要具备必要的条件，否则在法律
上就涉及到滥用公权力。我们现在正在做的就是给公权力提供一个合法的依据和
条件。
漫步红尘：@司马3忌 请问司马，听萌芽内部人讲，萌芽编辑部里也有不少正直
的人，不愿意为韩寒当年的假奖背黑锅，主张公布真相，让骗子显形，是这样的
吗？
司马3忌：当然，行为丑陋的是个别当事人。
统统滚蛋：就算证明出来韩寒作弊了，那又能怎样？做不作弊，我觉得既然他能
走这么远，还是说明他有实力，否则早露陷了就
方舟子：这只能说明包装他的人有行骗的实力。也说明一个骗局一旦玩大了，即
使真相摆在那儿人们也不敢相信。比如韩寒以前接受采访时被问到其作品他都是
一问三不知，人们以为他是在摆酷，现在我们知道他是真的不知。文章不是他写
的，他又有学习障碍，怎么知？
阿三哥：韩寒的杯中窥人确实不似现场写的，因为以我这么高端的水平，都不一
定一个小时写出这样的文章来，开玩笑…… 文中旁征博引，很多生僻的典故，
一些大家写文章也会参考原文才来的了。 当然最大纰漏是，韩寒的弄了个英文
单词，要知道韩寒除了语文，功课都是亮红灯的。
司马3忌：你的判断有道理：以我们目前对韩寒的了解，对于当时的韩寒来说，
别说写了，就是抄都及其困难。
平沙标致：上海市委书记韩正与韩寒有什么关系？一笔写不出两个韩来。
司马3忌：写不出来就表示未必有关系
职涯小王子：证明自己有写作能力的方式很简单，就公开写作一篇了，但他不敢，
这就很让人怀疑他没有写作能力了
方舟子：韩寒早期那些语无伦次的博客文章，约略等于他的公开写作，从中可见
他没有写作能力，所以路金波开始包装他时，就把那些文章都删了，幸好在其他
网站上还能找到备份。
OAOA：韩寒一直不断公布他女儿的照片，是想参加马桶卫视的《爸爸去哪儿》吧？
司马3忌：也许是想参加《爷爷去哪儿》吧？
陌上花开：两位老师好！公证处获奖名单唯独少了韩寒的名字，这是可能发生的
工作疏漏吗？求真相！
司马3忌：根据我们对公证处的原始档案查阅，不可能。原因在于公证处对于大
****的公证资料是一套完整的书面文件。不是单独的成立的。
孙建飞：老方，你的质疑韩寒得到一部分人的认同，这是否说明阴谋论在中国拥
有极好的土壤呢？
司马3忌：有合理依据的叫做：质疑；无理由的猜测叫做：阴谋论。
彭容豪： 两位能否设想一下 如果当初站到这个寒式骗局生态位上的 是一名略
有写作能力者 结果会如何？我名之为“不寒之栗”
方舟子：那就相当于蒋方舟了，事情败露后还可以在文学圈里继续混。而韩寒现
在只能去混娱乐圈和****车圈了。
百花九度：你有没有作过弊，或撒谎过？对比韩寒你觉得两者的为害有什么区别？
司马3忌：一个是私德，另一个是公德。我也撒过谎的：比如对我儿子说，老子
不饿，你先吃吧。
百花九度：你对此投入了大量精力，你的夫人，家人是什么态度？支持还是很支
持？
司马3忌：咱们都是成年人，对自己对家庭负责。
刘牛牛：@方舟子 请方先生评价一下司马3忌等人倒韩一系列动作的意义。
方舟子：坚持不懈寻求事实真相，为根据间接证据做出的合理推断提供了有力佐
证，意义重大。
hleup：从编辑角度来说，韩寒的名字在获奖名单上印错位置几乎是不可能的？
为什么萌芽的人舔着脸说是排版错误？
司马3忌：如果女人十三年后对疑惑儿子相貌的丈夫说：这是只是一个排版错误。
你猜猜看这个丈夫会相信吗？
邓小强：老方，你当时叫阵，要和韩寒现场比写作文，如果是和韩仁均现场比写
作文，你有把握获胜没？
司马3忌：如果还是萌芽的李其纲当评委，老方一定输得很难看。
李亚平：韩寒的成功对社会来说起到了很坏的示范作用：就是让一些不爱学习的
孩子找到的“榜样”，妄想自己也会成功。如果韩寒为人造的这件事能够水落石
出，相信对很多孩子会有很重要的正面作用和积极意义！
方舟子：没错，当初最支持我揭露韩寒的，是一些学生家长和中学教师。那些被
韩寒误导的孩子，不知道人家是靠拼爹拼出来的，靠包装包出来的。
百花九度：你们认为韩寒倒下的标志是什么？或说怎么样才算成功地揭露了这一
大骗局？
司马3忌：群众管杀不管埋。
亘古蛇食鼠：@司马3忌 如果韩寒获奖是假的（内定）。以韩寒名誉出版的书籍，
是欺诈行为吗？是否会同周老虎下场一样。
司马3忌：如果你愿意以《消法》去民事出版社，一赔十。证据我可以提供，
私信告知地址即可。
何信良：方舟子先生，2012年韩寒名列科学新闻人物，2013年文明网“十大新闻
人物”，“国民岳父”的自我炒作马航之后“虚惊一场”的微博众多媒体转发，
说明质疑两年多之后韩寒在官方和民间的影响依然巨大，你怎么看待这个问题？
方舟子：不奇怪，我揭露过的其他骗子大多也过得好好的。这个社会的人们喜欢
受骗，所以骗子才那么多。
百花九度：很多人说你们是为了图名，图利，能不能说说你收获了什么或得到了
什么？
司马3忌: 你说少了：对于揭露社会骗子，除了图名图利，还有我们这样的：图
个痛快。
秋野之南：韩寒和郭敬明皆为80后作家，两人有何异同处？
司马3忌：身高都不超过1.67
OAOA：虽然韩寒，装逼耍酷拿女儿博好感都是做的蛮不错的。
司马3忌：我猜想没有人愿意满大街被人喊“岳父”，如果他正好有个女儿的话。
OAOA：虽然韩寒，装逼耍酷拿女儿博好感都是做的蛮不错的。
方舟子：那是韩仁均或其团队的功劳。
陌上花开：在中国的天空下，造假已经见怪不怪。仅凭已是过往云烟的名单，您
就那么确定韩寒一定会是输家，笑到最后就一定会是您吗？
司马3忌：我们与韩家不是私仇。韩家如果涉及造假那是公敌。最后的赢家一定
是群众。
上官立钦：两位老师，如果韩寒是作假的，你们认为全国各种获奖的比****中平均
作假率是多少？两位可以分别作答吗？
司马3忌：去国家质量监督局的网站去查查看？或许会有。
夏沙：两位老师怎么看待韩粉的这种态度：即便韩寒是造假的我们也喜欢他！即
便韩寒没有写作才能我们也喜欢他！韩寒是全民岳父，我们都想娶他的女儿！韩
寒是意见领袖，即便他是造假的也不能揭穿他！
司马3忌：如果你们人数众多，那你就惨了：三百年也轮不到你一回的。
百花九度：对于韩粉的觉醒，或是沉迷你是怎么看的？那些破口大骂你们的网友，
你们会不会觉得难过或失望？
方舟子：和2012年的时候相比，韩粉成了稀有动物，为韩寒的事破口大骂的也不
容易见到了，这就是进步。
秋野之南：在作家圈内，有多少人相信当年韩寒获奖是靠蒙骗得来的？
司马3忌：越来越多了。具体数字没有统计过。
hleup：从编辑角度来说，韩寒的名字在获奖名单上印错位置几乎是不可能的？
为什么萌芽的人舔着脸说是排版错误？
方舟子：是不是排版错误其实不重要，反正韩寒的名字是在大****结束后才补加到
获奖名单中的，并没有在颁奖大会上宣布过。
花青俏溪亭：分辨韩寒的真实能力，其实很简单，那就是策反一些个他的亲信。
请问老师们，目前有因矛盾而变节过来的队员吗？应�*************************挥胁煌阜斓那桨桑�
司马3忌：你刚从利比亚回来？战争经验好丰富哦。
刘牛牛：@司马3忌 你倒韩目标是什么？够累的。我喊“加油”就喊累了。加
油！！！！
司马3忌：没什么目标，在大街上见到骗子就立刻拨打110
秋野之南：韩寒和郭敬明皆为80后作家，两人有何异同处？
方舟子：同：两人都作假，一个抄袭，一个被代笔。异：一个有写作能力，人很
精明；一个没有写作能力，大愚若智。
绝学无忧: 萌芽应该韩寒是得奖的，没公证这种在天朝正常，在其实获奖不是核
心证据 ，任重道远啊
司马3忌：你有这样的疑惑很正常，所以我们还会继续追问萌芽的原始评审记录。
江边:韩寒的获奖在当时的高中产生了非常大的影响，一个反教育体制而且成功
形象，引得当时的我们大呼过瘾。
司马3忌：这就是典型的：。
五豆羹：韩寒已经进军到了娱乐圈，对文坛似乎已经放弃了，你还需要继续打他
吗？
司马3忌：吃饱了霸王餐擦擦嘴巴就打算开溜？群众同意了吗？
绝学无忧: 萌芽应该韩寒是得奖的，没公证这种在天朝正常，在其实获奖不是核
心证据 ，任重道远啊
司马3忌：你有这样的疑惑很正常，所以我们还会继续追问萌芽的原始评审记录。
江边:韩寒的获奖在当时的高中产生了非常大的影响，一个反教育体制而且成功
形象，引得当时的我们大呼过瘾。
方舟子：这也是当年萌芽杂志社之所以会找韩寒造假的动机。
司马3忌：感谢童鞋们的提问。感谢老方主持访谈。打完收工，欧耶。
释誅心：确实觉得韩寒不过是当年反社会青年心中的偶像，而且当时被比作青年
中的鲁迅。深表恶心！一个这样的偶像，必然成为历史的沉渣！
方舟子：好在历史不是骗子团伙写的。我们今天所做的，相当程度上是在为后人
留一份揭示真相的记录，无愧于历史。(SciFans.Net)
