级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2014-03-11 20:29

 lw56102《崔氏调查之神对照》

崔氏调查之神对照

  作者:lw56102

  万众瞩目的崔永元赴美调查转基因纪录片终于和广大网民见面了。本人试着
看了前面的一些内容,限于时间关系和本人的承受能力,继续看完有点困难。但
仅仅这些内容,已经可以展示这种外行领导、外行参与的调查多么让人吐槽无力
了,鉴于此调查和崔永元的关系,姑且称之为崔氏调查吧。

  这段纪录片引用了其雇佣的摄影师录制的一段视频,里面用了现代医学和生
物学研究中常用的对照法。这在整段我看过的视频里,已经算是比较有技术含量
的了。其他的不过是不明身份人物的自说自话而已。这段视频录制的将两种玉米:
转基因玉米和非转基因玉米,分别放在空旷地带,让小鸟自由取食,最后发现小
鸟偏好非转基因玉米,理由是非转基因玉米都快被吃完了,转基因玉米还剩不少。

  客观评价这个实验,可以说这段视频什么问题也说明不了,用来作为反对转
基因的证据实在是无力,只能用来检测受众的科学素养和智商,也就说:相信的
其结论的人科学素养和智商必定明显偏低。理由如下:

  第一、以玉米粒剩下多少来判断小鸟的偏好,请问开始的基线值是多少?因
为视频上明显看出,转基因玉米粒的量要多。

  第二、两堆玉米离得那么近,有多少被小鸟刨到了对面?即便考虑到可比性,
要同时放在同一个地方,为什么没用个简单的围栏或者隔断?

  第三、这个实验重复了多少次?如果是仅有一次,有没有考虑到结果的随机
性?假如有人重复这个实验,发现小鸟更多取食转基因玉米,是否就可以得出转
基因玉米更好的结论?

  以上是粗略了解随机对照试验的一名临床医生所能看出的问题,我相信如果
是做生物学实验的,能发现的问题更多。崔永元能把这么不专业,不严谨的东西
作为反对转基因的证据,向全国乃至全世界网民发布,除了证明崔氏调查的不靠
谱,什么也无法证明。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。