级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2013-12-25 11:47

 Xiyun《回应攀登《回应《复旦金融整个烂透了!》》》

回应攀登《回应《复旦金融整个烂透了!》》

  作者:Xiyun

  看了攀登的回应,我承认我对攀登的判断是错误的,我收回。

  但是,我对何光辉和刘庆富的判断仍然有效,欢迎他们做出回应。

  攀登关于国际期刊论文署名的惯例是对的,可是刘庆富的署名很奇葩,作者
不是按照英文字母顺序排列。

  比如这个论文,刘庆富第一作者,另一个作者Yunbi An(按照字母顺序应该
排在前面的)标注是通讯作者,看来要一篇顶两篇用。

  Qingfu Liu, Yunbi An, Information tranission in informationally
linked markets: Evidence from US and Chinese commodity futures markets,
Journal of International Money and Finance, 2011,778–795.

  更奇葩的是这篇,刘庆富是第一作者,而An和Zhang两个都是通讯作者,一
篇顶三篇用。

  Qingfu Liu, Ieokhou Wong, Yunbi An, Jinqing Zhang, Asymmetric
Information and Volatility Forecasting in Commodity Futures Markets,
Pacific-Basin Finance Journal,2013(forthcoming)
级别: 副教授
状态: 未签到 - [2556天/2556次]
UID: 20418
精华: 0
发帖: 5065
威望: 10 点
积分转换
愚愚币: 10542 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 7874(小时)
注册时间: 2007-03-01
最后登录: 2019-10-07
1楼  发表于: 2013-12-28 13:40
An和Zhang两个都是通讯作者,一篇顶三篇用。
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [494天/494次]
UID: 86259
精华: 0
发帖: 1202
威望: 18 点
积分转换
愚愚币: 20 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 195(小时)
注册时间: 2010-02-23
最后登录: 2018-05-16
2楼  发表于: 2013-12-29 00:20
呵呵,很多学校都是这样的呀!!
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [731天/731次]
UID: 108658
精华: 0
发帖: 1377
威望: 5 点
积分转换
愚愚币: 0 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 909(小时)
注册时间: 2011-12-20
最后登录: 2018-05-16
3楼  发表于: 2013-12-30 10:04
复旦金融
级别: 博士生
状态: 未签到 - [941天/941次]
UID: 72630
精华: 0
发帖: 814
威望: 20 点
积分转换
愚愚币: 1408 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1208(小时)
注册时间: 2009-07-19
最后登录: 2022-09-04
4楼  发表于: 2014-01-04 10:54
dou yi yang
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [344天/344次]
UID: 55126
精华: 0
发帖: 145
威望: 21 点
积分转换
愚愚币: 123 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2537(小时)
注册时间: 2008-11-09
最后登录: 2017-02-05
5楼  发表于: 2014-01-04 11:08
共同第一作者,共同通讯作者,中国有,国外也有。但国外的多数情况是大文章,需要很多人来完成或历时较长,需要几批人来完成,共同第一作者或共同通讯作者都有分量相近的贡献,所以这样列出来。国人也有这种情况,但多数都是出于学生毕业、评职称、绩效考核等目的,如果这些文章没有多大的工作量,根本没有必要挂个共同第一或共同通讯。搞不清复旦究竟是哪种情况
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。