级别: 本科生
UID: 24620
精华: 2
发帖: 86
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 236 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 28(小时)
注册时间: 2007-05-02
最后登录: 2010-01-08
楼主  发表于: 2009-12-18 19:16

 【原创】google和scholar google比较——近期为教师检索文献心得

管理提醒: 本帖被 lou1984 从 文献检索知识 移动到本区(2010-04-20)
google和scholar google比较——近期为教师检索文献心得

一般我们总是说检索学术文献时会建议用scholar google。

那么到底效果如何呢?

近期我为化生一位老师查文献53篇,其中28篇文献都可以通过网络获取,当直接输入题名到google里时,一般第1、2个结果就是可以直接打开连接看到全文,是开放获取的资源。同样我把这些题名放到scholar google中时,则多数无相应结果返回。

结论1:不要全信赖schlolar google.有时google要比学术搜索效果更好,一定要互补查询。

通过整理这些开放获取资源,我发现此次查询多集中在这样几个开放资源库中。

结论2:来自plantphysiol.org 、  pnas.org  、plantcell.org  还有wiley中the plant journal提供免费获取 cell 在sciencedirect中免费获取,www.biosino.org   、 aob.oxfordjournals.org

因此我获取了重要的信息资源,就是wiley库也不是全部都收费的,同时cell这样的重要刊在sd中一定年限是可以免费获取的。

结论3:通过这次检索我也才知道原来网络的开放获取资源要比想象的多很多。这是我们不能忽视的,也是要很好的引导教师利用的。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。