级别: 院长
UID: 74482
精华: 0
发帖: 1326
威望: 15 点
积分转换
愚愚币: 1412 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 33(小时)
注册时间: 2009-08-19
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2017-02-20 16:45

 肺癌EGFR-TKI一线药物之争之LUX-Lung 7

阿法替尼(afatinib)是通过不可逆阻断 ErbB 受体家族进行持续、选择性的阻滞家族受体发挥作用的靶向药物,主要作为晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的一线治疗、晚期肺鳞癌的二线的治疗药物。

    据Lancet Oncology报道,阿法替尼联用紫杉醇比单药紫杉醇治疗NSCLC的无进展生存期(PFS)更长,总有效率(ORR)更高。

    在LUX-Lung 7试验中,对于初治的 EGFR 突变型NSCLC患者来说,阿法替尼带来的PFS获益比吉非替尼更大。近日,LUX-Lung 7试验的后期随访结果发表在Annual Oncology上,主要报道了患者OS的分析数据。

    主要内容

    LUX-Lung 7试验对EGFR突变(19外显子缺失/L858R)的Ⅲb-Ⅳ期EGFR突变型NSCLC患者分为吉非替尼组(250mg/天)及阿法替尼组(40mg/天),进行了超过32个月的随访。应用COX风险比例模型研究了226名患者的总生存数据,得出试验结果。

    主要结果

    截止日期前共成功随访226名患者的OS数据,阿法替尼组109人(以下称A组),吉非替尼组(以下称G组)117人。

    中位治疗时间为A组13.7个月 vs G组11.5个月。随访时间截止时A组、G组分别仍有8.8%和5.0%的人接受治疗。

    在中位时间为42.6个月的随访中,A组vs G组的mOS分别为27.9个月 vs 24.5个月(HR=0.86),无统计学意义。

    在亚组分析中得到的OS结果也均无意义:19外显子缺失亚组中A、G两组OS分别为30.7个月 vs 26.4个月(HR=0.83)。L858R突变亚组中位OS为A组25.0 vs G组21.2个月(HR=0.91)。

    安全性方面,A组(31.3%)出现3度以上副反应的概率要高于G组(19.5%)。阿法替尼主要的副反应有腹泻(13.1%)、皮疹(9.4%)和疲乏(5.6%),发生率均高于G组。

    约75%的患者一线治疗后接受其他的抗肿瘤药物治疗,A组(13.7%)和G组(15.2%)均有接受三代TKI治疗的患者。

    在更新的PFS、TTF、ORR数据中,A组患者均比G组改善明显。

    小结

    在2016年公布的LUX-Lung7结果中,一线阿法替尼治疗可以将肺癌恶化的风险降低27%。并且,阿法替尼组PFS受益随着时间的推移变得更加明显,18个月(27%对15%)24个月(18%对8%)。

    本次随访更新的数据来看,PFS、TTF、ORR等数据阿法替尼组仍好于吉非替尼组(有统计学意义)。但是在副反应方面,服用阿法替尼出现3度以上副反应的概率也要明显增加。阿法替尼治疗晚期NSCLC患者的OS稍好于吉非替尼组(无统计学意义),尚需更多样本量更大的RCT证明孰优孰劣。

    根据上述试验结果,阿法替尼可使患者获得更高的有效率、更长的无进展生存,代价为出现副反应的概率明显增加。在总生存期上的获益与吉非替尼相比差异不大,尚需进一步试验证实。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。