关于浙江大学知识产权管理向吴朝晖校长的公开咨询信 尊敬的吴朝晖校长： 您好！ 我是浙江大学一名普通教师，非常冒昧写这个公开咨询邮件，目的是为具体
了解浙江大学国有资产管理的相关政策。 近日，有企业希望我将科研成果的知识产权转让给他们，以他们公司名义申
请专利的方式进行。众所周知，我们的科研成果归浙江大学所有，知识产权属于
浙江大学国有资产范畴。如果将职务发明廉价出售会导致国有资产流失，是损害
国家和浙江大学利益的行为。为了避免这些情况发生，我希望能得到您的政策指
导。 您在3月份向国家知识产权局申长雨局长介绍浙大专利工作情况时提到，学
校在保护知识产权发明的管理水平不断提高。但是，我发现浙江大学信息与电子
工程学系主任章献民教授作为项目负责人在2011年与某公司签署过一个不超过5
万元的项目合同(经费额度3万元)，在2011年1月18日同一天内以该公司为申请单
位申请了4个专利（2项发明专利和2项实用新型专利），最近一年里，发明专利
已全部获得授权，所有的实用新型专利因为与发明专利内容重复而放弃： 1. 发明专利(201110020570.3)：水凝胶作敏感元件的光纤光栅湿度传感器
及其制作方法.(已授权)
2. 实用新型专利(201120015238.3)：水凝胶作敏感元件的光纤光栅湿度传
感器. (已避重放弃)
3. 发明专利(201110020571.8)：利用光载波布里渊处理的频响均衡装置.
(已授权)
4. 实用新型专利(201120015237.9)：一种利用光载波布里渊处理的频响均
衡装置. (已避重放弃) 上述科研成果是章献民主任通过国家自然科学基金、浙江省自然科学基金重
点项目和国家新世纪人才计划等上百万国家科研经费资助下完成的，最终以每件
不到1万元人民币的价格进行了知识产权的转移。不知学校是依据什么标准对章
献民教授这些科研成果进行价值评估的？为何他的科研成果相比科研投入是如此
的廉价？作为一位浙江大学的系主任，章献民教授对浙江大学国有资产的处理方
式会对其他浙大普通教师提供什么借鉴作用呢？ 希望能得到您的指导！ 一名浙大普通教师 (XYS20150520)(SciFans.Net)
