级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2018-08-21 10:21

 腾讯科技:暴风眼中的透明计算

暴风眼中的透明计算   腾讯科技 韩依民 1月19日报道   10天前,中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从
“学界明星”到“公众人物”的蜕变,这缘于他所率领的团队获得了国家自然科
学奖一等奖。但在被授予这一空缺多年的重量级奖项后,张尧学收获的却不仅仅
是荣誉,还有一系列麻烦。   在中央级媒体延续一贯的宣传手法,高歌“统治现代计算机60年的冯·诺依
曼体系被打破,中国科研力量即将引领未来”的同一时间,几乎所有的社交平台
上,张尧学团队的“网络计算的模式及基础理论研究”(即透明计算)都遭到了
大量网民的质疑。   率先引发网友**************的是中南大学的官方微博。中南官微在祝贺张尧学获奖的
一条微博中,将张定义为“路由器之父”,随后这一说法遭到了大量普通网友挑
战,继而演化为对透明计算本身价值的质疑。   随后一批IT业内人士也参与到了对“透明计算”的批判中,随着学术打假人
方舟子高调**************此事,这一学术界风波彻底发酵成为一个社会事件。几乎所有的
质疑声都在细究一点——透明计算并不具有独创性和创新性,即便不被考虑独创
与创新性,这一技术也距离商业化甚远。   数名对IT领域并不专业却坚持在社交平台上“打假”的网友均向腾讯科技表
示,他们对中国在计算机领域产生的颠覆性成果持本能性的怀疑。而多名IT业内
人士则认为“透明计算”仅仅是个理论,远谈不上颠覆冯.诺依曼。   在质疑声中,出现在“网络计算的模式及基础理论研究”中的多个公司及个
人均对腾讯科技的采访需求不予回应。曾数度为透明计算站台的倪光南院士则直
言对透明计算研究不多,仅有与张尧学合作较深的英特尔中国向腾讯科技表示,
双方确实在透明计算有较多合作,并高度评价了“透明计算”的价值。   而另一方面,在透明计算的成果方面,目前确实很难找到实际的案例。   一位与张同为中国电子学会成员的老专家向腾讯科技表示,张尧学是有一定
水平的科学家,透明计算提出的时间很早,当时具有一定理念上的先进性,例年
来在各种学术会议上的讲演现在依然可以搜索得到,对这一理论价值的争议可以
有,但是不应上升到对张的个人攻击。   一位中南大学学生亦向腾讯科技透露,在事件发酵后,学校曾组织过信息学
院的部分学生开会,“校长最担心的是负面舆论会影响相关专业学生的就业”。   透明计算是什么?   根据张尧学2011年5月在学术刊物《电子学报》上发表的论文《一种云计算
操作系统TransOS:基于透明计算的设计与实现》的介绍,“透明计算是一种为用
户提供服务的计算,其目标是在系统为用户提供服务时, 让用户不用知道计算过
程和实现细节, 只需关心系统能否提供所需服务和服务质量”。   论文中提到,“透明计算的核心思想包括:(1)计算和存储分离;(2)提供跨
终端、跨操作系统平台的操作和用户可选择的服务;(3)服务器和终端之间通过
数据流和块调度交换指令,云计算的超级操作系统对整个网络资源进行一体化管
理;(4)程序以流的方式被动态调度到指定的终端或服务器上执行。”   根据透明计算的获奖公示材料,这一研究的成就主要包括三个方面:第一,
提出了时空扩展冯·诺依曼结构和透明计算模式;第二,提出了网络计算中协议
的逻辑化综合设计和优化方法;第三,提出了网络计算系统的性能优化和评价方
法。   光明日报报道,透明计算它把“计算机的大脑”放到了云端;其次,由于将
网络资源存储于用户指定的服务器,因此彻底解决了安全隐患;最重要的是,基
于透明计算推出的超级操作系统(Meta OS)不排斥任何现有硬件和软件,因此
“国产操作系统可以与外国操作系统共存、互补,从单个应用软件起培养用户、
赢得生存空间,最终实现全面超越”。   停不下来的质疑   但是,这一被称为“突破了冯诺依曼结构”、“被国际同行形容为先于云计
算、包含云计算”的研究成果在获奖消息传开后,却遭遇到了多种质疑。   质疑之一为,透明计算并不具有独创性和创新性。有人认为,透明计算其实
质与云计算虚拟化概念类似,还有观点认为,透明计算与微软、Vmware和Citrix
等公司深耕多年的桌面虚拟化技术和瘦客户机+虚拟机池的架构,在具体功能上
没有太大的差异,其中 NSAP协议和PXE协议的功能基本接近。   张尧学团队发表的相关论文也被网友认为“不够分量”、“得不到国际一流
专家的认可”。   有网友对透明计算评奖公示材料中提到的八篇论文信息进行了分析。据该网
友介绍,第一篇《Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive
Computing》发表于LNCS上,LNCS属于不定期出版的计算机科学系列书集,可以
是专著也可以是论文集,收录此篇论文的当期LNCS就是在武汉召开的第三届
Ubiquitous Intelligence and Computing会议的论文集。第二篇也是会议论文,
张尧学是该会议的顾问委员会成员。第三篇发表于1988年,是张尧学的博士毕业
论文,讨论协议生成,与透明计算的关联很小。   总体来看,这八篇论文都没有发表在主要的学术杂志上。也由此,网友认为
透明计算的国际学术认可度存疑。   同时,透明计算得到产业界,尤其是国际IT巨头认可的说法也遭到了质疑。   相关介绍提到,英特尔公司从2007年起成立针对透明计算的专门研究队伍开
展持续研究,并大力推广相关应用。惠普、IBM等计算机领域的跨国集团也已开
始**************和研究透明计算。其中,时任英特尔高级副总裁****************软件与服务事业部总经
理詹睿妮(Renée James)曾在2012年的英特尔信息技术峰会上提到,“未来的
计算,必将是‘透明计算’的时代。”   但有网友认为,英特尔提出的透明计算是指透明计算平台,包括HTML5以及
Cloud Services & Security,与张尧学所主导研究的透明计算并不对等。   就此,腾讯科技向英特尔公司求证,英特尔相关人士表示,詹睿妮在2012年
技术信息峰会演讲中提到,透明计算概念从九十年代末就已提出,美国麻省理工
学院有人在做,清华大学张教授也在做类似工作,“英特尔也和张教授在合作,
所以应该说是一回事。”   沉默的透明计算   而面对意料之外、汹涌而来的质疑,相关人士依然选择保持沉默。   腾讯科技曾联系中南大学,希望能够得到该校校长张尧学对此事的回应。相
关人士表示,“已经接待很多媒体了”,并且张尧学已在中南大学官方微博做出
回应。但腾讯科技在查看微博后发现,该回应内容为解释奖项所属单位为清华大
学,并非针对网络对透明计算本身的质疑。   腾讯科技还曾试图联系清华大学计算机系一位陈姓教授,该教授曾参与过透
明计算的研究工作,希望他可以从专业角度解答公众质疑,但他表示现在事情正
处于舆论焦点,不方便发表评论,“科技的东西,因为公众很难理解,怎么说都
会有问题”。   包括IBM在内的多个产学研机构均拒绝回应相关问题,截止目前,透明计算
研究团队仍旧未对相关质疑做出回应,也由此,围绕透明计算的相关问题,依然
没有得到解答。   (腾讯科技梁辰对此文亦有贡献) (XYS20150119)(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。