在2004年出版的一'本论文集《生态医学》(EcologicalMedicine)

中，肯尼• 奥苏博（Kenny Ausubel)对我们进退维谷的局面做了坦率
而精湛的总结：“几十年来，科学界和医学界接受一种观点，认为一定
量的污染和疾病是我们进人现代生活的代价。这被称为‘风险范式’
(risk paradigm),  其根本意思是说，应该由社会来证明新技术和工业
过程有害，通常是每次检验一种化学物或技术。这种风险范式假定地
球和人体能够吸收‘ 可接受’ 程度的污染，它还让一小撮自私的精英
人士去制定这些标准，完全不理会大众‘ 非理性的’  恐惧和要求。它
背后的‘科学’  是由大型商业利益驱动，它几乎既不能算公正，也不
从大众利益出发。从任何位置来看，这种风险范式最多不过是一种生
物学上的轮盘****************，下了大笔****************注，而用的却填满了子弹。

“风险范式”中可接受程度的污染怎么界定？？

看看《百年谎言：食物和药品如何损害我们的健康（美）兰德尔·菲茨杰拉德》有没有，没有自己去查文献