级别: 本科生
UID: 95324
精华: 0
发帖: 232
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 386 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1037(小时)
注册时间: 2010-09-10
最后登录: 2018-05-16
楼主  发表于: 2015-06-04 12:20

 反对官科对民科推行学术独裁的行为

反对官科对民科推行学术独裁的行为: 这是给习主席的留言:“请你老人家也管一管学术独裁现象吧。我们民间科学人才正深受其害,苦不堪言。好的学术理论不能造福人类,只能埋没,可惜呀。[SOHO网“方舟子学术打假”专栏第1期即瞄准蒋春暄,方舟子在《“蒋春暄现象”究竟暴露出什么致命弱点?》一文中指出,现代科学研究是高度专业化的,业余研究者几乎不可能做出什么重大的发现,更不可能做出革命性的贡献。方舟子说:“像蒋春暄证明了很多数学难题,这个本来没什么危害,一个老头,利用业余的时间,搞所谓的数学研究,我个人觉得是浪费时间,但是作为业余爱好,本来也没有什么危害,它愿意生活在幻想当中。”]不管蒋春暄的理论对错如何,单从方舟子以上言论不难看出方舟子打假是虚,搞学术独裁是实。方舟子一张口便露出了搞科学独裁的本质。现在搞学术独裁还不是时候,只有绝对真理诞生以后,绝对真理才能一统天下。有人说“科学就是像修高楼大夏,前人修了很多层,后人只能在前人的基础上一层一层的加起上,你一个小民科已处于几层的位置?敢到这里叫嚣,不是无知就是疯子。”我认为中科院掌握的只是一些小部分的现象理论罢了,现象理论相对真理而言是一种错误的判断,这个我已在我的《瞎子摸象的启示》和《破现象认识求本质思想》里面讲得一清二楚了。你们可以去看看。之于高楼大夏的说法就更不靠谱了,这个高楼大夏万一基础打虚(打错)了,出现全楼坍塌也不是不可能的。由于民间科学人才的文化水平普片较低,不懂外语,而投稿网站都设有英语投稿为必写项,因此民科往往被这一关挡在门外,我建议他们取消英语投稿这只拦路虎,面向全民参与投稿,这是其一,还有民科与官科的微妙关系,这你们是应该懂的,所以我建议政府要加强审稿监督,如果埋没真正民科人才,应对相关审稿者给予严厉的责任追究。搞科学研究是不分学历高低的,因为它主要讲究的是看问题的策略和角度,以及你是受传统理论的启发还是被传统理论撵住了鼻子,民科的优势就是不易于受传统理论撵住鼻子,至于弱势吗你们也清楚,我就不多说了,官科的强弱势就刚好与民科相反。所以只有两者联合起来,相辅相成互为补充,才能在科学的道路上不会出现跛脚行走。
级别: 副教授
状态: 未签到 - [1893天/1893次]
UID: 42380
精华: 0
发帖: 2000
威望: 25 点
积分转换
愚愚币: 11042 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 3284(小时)
注册时间: 2008-05-16
最后登录: 2024-09-28
1楼  发表于: 2015-06-05 09:05
了解下
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。