编纂《甲骨文字典》的分工贡献与分析评价
——评川大院士校长的一段有关讲话
作者：朱伦琴
2016年9月29日，在“四川省成都市学校共建世界一流大学启动暨四川大学
建校120周年庆祝大会”上，四川大学校长、中国工程院院士谢和平教授发表
《让川大精神与世界一流大学建设同行》的讲话。讲话中有一段云：四川大学历
史上“有现代著名历史学家徐中舒教授，他潜心数十年，编著了世界上第一部
《甲骨文字典》，把一生献给（了）中国古文字研究。”这里先说一个小问题，
既然说徐中舒先生是著名历史学家，但举出来的代表作或标志性作品却是《甲骨
文字典》，不是史学著作，这就有点不对劲。按现在的学科分类，那就应该称徐
中舒为著名文献学家、或古文字学家、或语言文字学家、或字词典编纂家
然后再说一个很大很大的问题。说“他潜心数十年，编著了世界上第一部
《甲骨文字典》，把一生献给（了）中国古文字研究”。给人的印象是，这部中
型字典工具书是徐中舒一个人编著的，是他独立完成的，是他搞了几十年至少是
十几年才搞出来。这就严重违背了事实，严重歪曲了历史，严重损害了其他学者
的名誉和利益。尽管谢校长是无意的（他是著名地矿学家），是受了下面报上来
的失实的材料蒙蔽和影响所致。所以有必要予以纠正和肃清，消除其消极影响。
《甲骨文字典》1988年由四川辞书出版社出版，篇幅方面没说多少字，但说
了为109印张。封面没有责任人，只有书名等。扉页版权页注明，徐中舒主编。
但最后用一整页的篇幅，登了一个“《甲骨文字典》编纂工作人员”，注明，主
编 徐中舒，副主编 常正光，伍士谦；编纂 彭裕商，何崝，方述鑫，陈復澄，
黄波，李曦，黄奇逸，王辉，林小安，王培真。一共十三人。按徐中舒写的序所
说，该字典编了八年多，“我们这些编纂工作人员，自知责任重大”。但全书没
提具体的分工。这十三人中，有些当时是徐的学生（硕士生、博士生），不
过********和研究生的关系性质也是工作性质，不是私人师徒关系。有些只是同事、
同仁，更是一种工作关系、合作关系。由此可以分析判断，没有徐，就没有这部
甲骨文字典，徐应该起了关键的、核心的、主导的作用。但若没有其他十二人八
年多的辛勤工作和研究，也同样没有这部中型字典工具书。
下面，我们再作进一步分析。十三人搞了八年，总工作量为104人/年。现在
假设，如果少了两人，字典仍搞得出来，那就要晚出来一两年；如果再少了两人，
字典仍可能搞得出来，那就要晚出来两三年；如果再少了两人，只有七人，我们
认为字典就很可能搞不出来了，就要流产了。另外，在减去两人或四人的情况下，
剩下的十一人或九人承担的工作量将大增，他们的其他成果比如论文、专著等就
要减少或大大减少。他们的其他学术成就要小一些。正因为除徐以外的其他十二
人其作用和贡献加起来大大重于大于徐中舒，所以在2000年前后，该字典由原出
版社重印时，原来放在最后的那份“《甲骨文字典》编纂工作人员”，被放到前
面，排在扉页之后。即顺序为封面、扉页、“《甲骨文字典》编纂工作人员”。
所以出版社和新闻出版管理机构，也用实际行动承认、隆重推出了这部集体作品
的责任人、分工和贡献。
前面说了，没有徐中舒，就没有这部甲骨文字典。但是，没有徐，也可能有
其他古文字字典。比如，参与了《甲骨文字典》编纂工作的方述鑫、林小安、常
正光、彭裕商（按姓氏笔划为序）四位教授通力合作，又经过几年努力，编著出
了《甲骨金文字典》，由曹正义、颜永昌两位先生抄录，由巴蜀书社1993年出版。
这部字典的篇幅也只是说为77印张。故篇幅上比那部甲骨文字典小了一些，内容
增加了金文部分。
参与了甲骨文字典编纂研究工作的多数人还健在，欢迎他们披露更详细的分
工、责任、贡献方面的详情和细节。
由上可知，这部作品是集体作品，不是个人作品。所以，如果以后再要在正
式场合提《甲骨文字典》，就应该实事求是地说明它是由徐中舒主编，常正光、
伍士谦副主编， 彭裕商、何崝、方述鑫、陈復澄、黄波、李曦、黄奇逸、王辉、
林小安、王培真共十三人编纂的集体作品。而不应该只提一个人，把功劳、贡献、
成就记在一人头上。(SciFans.Net)
