级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2016-10-02 10:55

 方玄昌《常见转基因问题的“另类”回答》

常见转基因问题的“另类”回答

  作者:方玄昌
  来源:基因农业网

  有人说,一个傻子问的问题,一百个聪明人也回答不了。在转基因科普领域,
时常会出现这种情况。但我们或许可以换一个角度回答这些问题。

  ?“既然转基因食品更安全,为何监管如此严格?”
  答:既然飞机是最安全的交通工具,为什么安检如此严格?

  ?“既然转基因的安全性没有问题,为什么还有这么多争论?”
  答:三聚氰胺无争论,农药残留无争论,地沟油无争论——在科学界和公众
如此高度**************之下,转基因如果真有害,怎么可能还有争论?

  ?“虫子不能吃,人怎么能吃?”
  答:你小时候没吃过塔糖(打虫药)?

  ?“有杂交,何必转基因?”
  答:有汽车,何必高铁与飞机?

  ?“为什么非洲人宁可饿死也不吃转基因?”
  答:莫非非洲人比你还笨?

  ?“转基因不天然”
  答:你天然吗?

  ?“你吃转基因食品吗?”
  答:吃。多年来我去超市买油时唯一的选择就是转基因大豆油,因为我认为
买监管更严的转基因油是避免吃到地沟油的唯一可靠途径。

  ?“现在安全不等于未来安全(需要经过两三代人百年试吃)”
  答:转基因食品的安全性是科学实验而非生活实践所保证的。人类吃烤肉两
万代、五十万年,也未能发现其中问题;科学实验无须两代、五十年,而是在极
短时间内就找出烤肉中的苯并芘,明确告诉你它致癌。

  ?“当年滴滴涕被认为是安全的,现在却发现它的危害而禁止使用了”
  答:说得好!人类认识事物确实都将经历一个过程,就如同用更安全的新药
替代四环素等旧药、用更安全的杀虫剂替代滴滴涕一样,现在人类发现了传统食
品的生产方式存在这样那样的问题,才需要用更安全、更环保、品质更好的转基
因食品替代传统食品。反转控则认为:新药和新农药没用过,还是继续用四环素
和滴滴涕吧。

  ?“推动转基因的是商业利益”
  答:这岂非好事?资本和技术的结合正是推动社会进步最强大的力量;在管
理得当情况下,商业利益将驱使生产商更加重视产品质量,这将成为转基因食品
安全性的又一重保证。

  ?“你总不能剥夺我们的知情权和选择权吧?”
  答:这句话应该问职业反转控去。转基因问题,更重要的知情权是让人们了
解转基因的实质,然后在其基础上做出自己的判断(选择)。科学家和科普作家
一直在赋予公众这个知情权,而反转控们则一直在用各种谎言和谣言、用欺骗的
手段来剥夺公众的知情权。他们对转基因产业化的阻挠,则不仅仅让你,也让我
失去了选择权。

  ?“为何总是科学(家)说了算?科学凭什么那么强势?”或“科学问题,
为何不能文化解答(文化凌驾于科学之上)?”
  答:以文化对抗科学,义和团已经试验过了,莫非你还想以“刀枪不入”的
气功对抗洋枪洋炮?科学已经成为全人类共有的文化,它是迄今最可靠的方法系
统,是推动社会进步的最强大力量,它不强势谁强势?(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。