韩春雨自比韩寒等于承认自己的科学实验纯属虚构
作者：周宏
有句话叫“外行看热闹内行看门道”，可有时候“内行”为了争取更多的人
支持，总要自觉或不自觉地用“外行”都能听懂的方式，透露其中高深的玄机。
如果搞不好的话，“内行”还会蜕变为“外行”。比如韩春雨在采访他的记者面
前表现完全与他的“科学门槛”不相干的一些见解，他这个某专业里的“内行”
就完全成了常识领域内的“外行”。
【当记者询问公开更多数据是否有利于重复实验的开展时，韩春雨的回答是
否定的：“公布也没用，那不等于韩寒公布手稿吗？”】
在这里，韩春雨把他的实验数据跟韩寒的手稿等同了。韩寒是干什么的，如
果只看署名不问其人，韩寒是写小说的，他的手稿内容无论出自谁手，都是虚构
的，韩春雨的实验数据难道也是虚构的？韩寒公布手稿并非应质疑者的要求，而
是为了转移话题——将怀疑其是否存在代笔一事转变为版权之争，结果机关算尽，
反误了卿卿性命——让质疑者从他的手稿中发现了更多的代笔铁证。韩春雨要汲
取韩寒失败的教训，在科学共同体的同仁明确要求其公开更多数据的情况下，做
出如上表示，岂不是等同于向世界宣布，他的科学实验纯属虚构，如有雷同不甚
荣幸之至？
【就目前的息来说，国内仅有中国科学院神经科学研究所研究员、博
士生********仇子龙就实验操作和实验结果进行了实名声明。在被传成功重复后，7
月21日，仇子龙在个人认证微博上表示，目前的实验结果距离韩春雨论文中的结
果“相差甚远”。】
仇子龙的表态，用方舟子比较厚道的话讲，他这是在支持韩春雨的同时，又
为自己准备一条后路。可在我们眼里，他已经接近罗装的自抽耳光表演了。
【为何成功的实验室不宣布？韩春雨：“凭什么让他们说出来？说出来像仇
子龙一样被攻击？”】
没看到仇子龙受到什么攻击，他自抽耳光的帐还要算到别人头上，还成了
“成功的实验室不宣布”的理由。韩春雨的逻辑真的和韩寒有一拼。
【如果你公开成功的实验室名单，就能打消“至今没有实验室宣布重复成功”
的核心质疑，为什么不这么做？韩春雨：“这样就把人家给坑了。”】
在科学领域内，真的假不了，假的真不了。韩春雨的“把人家给坑了”什么
意思？难道他比韩寒的造假无法自证还要进一步，成了谁都证明不了？
【有教授打电话给他，直接说做不出来，不愿意耐心地交流自己的实验细节，
韩春雨觉得很没礼貌。“这里面也是傲慢与偏见，和身份有很大的因素。如果我
是张锋、詹妮弗这样的大牛，（他们）不会轻易地来找我。就因为我是三无，是
平民。”】
人家只是直接说出没能重复出他的那个实验，就成了“傲慢与偏见”。最搞
笑的是他还要跟张锋、詹妮弗“这样的大牛”比较，然后得出结论，这些重复不
出他实验的“傲慢与偏见”，只是因为他是“三无”“平民”。好像那些“大牛”
的科学实验也和他一样让别人重复不出来，或者让重复出来的人一律不吭声，免
得把人家给坑了。
韩春雨自比韩寒，其实就是在承认自己的科学实验是假的。即使将来有人独
立做出了他今天猜想的那个实验，知识产权也不应该归他——谁不会胡思乱想啊！(SciFans.Net)
