读“深度好文”《中医无绝症》有感
作者：舟蒙
春节前我从微信中读到了一段文字，通篇的臆想，本欲一哂置之。谁承想有
意无意中，上网搜索文中提及的“刘希彦”， “汉代经方中医研究者”原来本
行是编剧。再搜“中医无绝症”，必应显示104,000 条结果，前几页最常见的是
这篇“深度好文”，yahoo的结果也类似。已有网友引用刘的观点——《“央视”
放狠话！输液=！》。为免其误人子弟，一吐我胸中块垒，于是有了下文。
【】中是我的话。
著名的中医大家倪海厦曾说过，如果能用中药治好感冒，那么治好癌症也是
顺理成章的事情。也有过其他的中医大家说过，有时候治好一个癌症并不比治好
其它的一些常见病麻烦多少。那么这样的说法与当今的主流医学西医对于“绝症”
的概念是大相径庭的。“中医无绝症”的说法，当真有此事？就此我们找到了汉
代经方中医研究者刘希彦老师求证。
【1.如果中药能治好感冒，那还要西药治症状干什么？感冒是现代医学对一
类病毒引起的症状相似的疾病的统称，大多数人一周左右不用药也可痊愈(具体
见附录1中医能够治感冒吗？)。
倪海厦的"名言"不由得让我想起了一个哲学问题：如果上帝是万能的，他能
不能抬起一块他自己都抬不起的石头？前提是错的，后一句必然是空中楼阁。退
一步说，即使中药能治感冒，能得出倪所言的结论吗？好比一个人抬起了一块石
头，然后说自己也能抬起一座山一样可笑。还顺理成章呢！ 照这种逻辑，中药
就能治愈所有的疾病了，现代医学的出现纯属多余。倪海厦的观点极有迷惑力，
出了国门就没市场了。据互动百科，倪海厦“曾任职佛罗里达州卫生署中医委员
会最高委员会委员，职掌所有医师鉴定资格”，“被喻为当代少见的【命、相、
卜、山、医】五术****************备之旷世奇人”。倪的“真言”很多，其一：“女子之"精
华"上行为奶水，下行为月水，逆流入心、肺、髓则为红般性狼疮、肺癌、血癌，
积于乳为乳癌”。倪海厦真谦虚，他其实是委员长，“佛罗里达州卫生署中医委
员会最高委员会”只有他一个委员。中医在美国属“另类医学”，这种不需考试、
由一个不能自称医师（Medical Doctor）的中医师一人说了算的资格，也就是想
拿来当吹嘘的资本的人才会去鉴定。我智商有限，搞不懂“精华”积于乳后是奶
水还是乳癌。
2.癌症是一类疾病的统称。世界范围内肺癌患者80%在一年内死亡，美国每
五人中就有一个皮肤癌患者。一般人心目中癌症是绝症，不说明具体是什么癌，
中医又比现代医学高明在何处？】
问
请问老师“中医无绝症”这说法，确实如此吗？
答
根据我的临床经验，确实是这样。比方说肝硬化腹水，这是比较重的病，药
如果用对了，快的十来天腹水就能消下去，有时候我们治一个普通的胃病失眠之
类，可能所需的时间更长。
【1.肝硬化腹水不是一个单独的疾病名，是由于多种因素引起腹腔内积液的
一种临床症状。号称用药治好了感冒引起的咳嗽，不等于治好了肺癌。引用方舟
子的话：中医只是标榜它治标又治本，不等于它就能治标又治本。中医对几乎所
有的疾病的本在哪里都不知道，怎么去治？相反地，现代医学不仅希望能治标又
治本（所以千方百计、越来越深入地要去弄清楚病因），而且对许多疾病也的确
能做到治本，像接种疫苗、消灭病原体、切除肿瘤等等现代医学的做法，才是真
正的治本。
2.拿一个症状说事儿，同样可以证明现代医学也无绝症，中医没有优势可
言。】
问
为什么会这样呢？原理是什么？
答
这就要从中医的哲学基础说起。从哲学的角度来说：人类根本没有可以治病
的药。打个比方，我们创造了一台电脑，造了一台洗衣机，我们今天就可以修电
脑，今天就可以修洗衣机。
而我们人呢？人是天地孕育的最精密的仪器，本就是天地的一部分。所以我
们永远也无法修自己，除非我们有和天地同等的智慧，就好像一台洗衣机永远也
不可能修它自己一样。既然我们做不到修自己，那医学又是什么？先从西医说起。
西医领域一直在致力于研究治病的药，那西医领域到底有没有治病的药呢？先说
感冒，现在大家都知道了，抗生素不是感冒的特效药。在国外门诊，大夫是没有
权利随便开抗生素的，若开了，他可能会面临吊销执照的处罚。那么问题就来了：
既然抗生素不是感冒的特效药，那感冒的特效药又在哪里呢？西医界的答案是没
有。如果感冒都没有特效药，那别的病呢？自然更没有特效药了。比方说糖尿病、
高血压，我们都知道需要终身服药。这些药是在控制血糖，控制血压，但不能治
愈。不但治不好，还伤肝肾，因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多。
把坏掉的器官切割或者置换。然后就是排异反应，因为不是你的器官人体不接受。
这种治疗追求的是五年存活期，如果能存活五年就算治愈。
【1.首先，明确几个概念：中国人一般说的西医是指现代医学，广义上讲的
西医包含了西方传统医学。医学狭义仅指现代医学，广义上包含烧香拜佛、巫术
等及中医、蒙医、苗医、医等等各民族医学。我后文如果说西医皆以现代
医学代之，西药皆指现代医学的药物。
2.“哲学”一词是照搬日文，源于日语对philosophy的翻译。现代医学根本
没有哲学基础。探讨中医的哲学基础，不过是中国人在自娱自乐，以为2000年前
中国就有哲学似的。刘老师是想说理论基础吧？人类在对世界、自身身体理解的
基础上，提出了各种各样的医学理论。中医的理论基础是精气学说和阴阳五行学
说，西方传统医学的理论基础是四体液学说（见附录2西方也有“阴阳五行”）。
“从哲学基础说起”，不聊聊“中医无绝症”的哲学基础，怎么马上聊开哲学了？
“从哲学的角度来说：人类根本没有可以治病的药。”也是刘老师的一家之言。
刘老师自认是哲学大家，代表哲学界告诉读者“从哲学的角度来说：人类根本没
有可以治病的药”，不过是想把读者的脑子搅成一锅粥——像他自己一样。
人何时成了仪器了？“人是天地孕育的最精密的仪器“，“除非我们有和天
地同等的智慧”这两个“天地”等同上帝。西方人相信人是由上帝制造的，所以
西医可以治病，中国人一般不信上帝，所以中医不能治病，所以中医无绝症，刘
老师就是这样的逻辑吧？！ “我们永远也无法修自己“，中医不治病，要你中
医干嘛。“本就是天地的一部分“，这里“天地”又成了大自然的代名词了，于
是电脑、洗衣机变成人的一部分了。绝妙的比喻啊！刘老师。
“一台洗衣机永远也不可能修它自己“，是因为它不是生命，没有智慧。人
纵使没有天地的智慧，也可以制造出洗衣机，洗衣机呢？
3.感冒没有特效药，怎么得出别的病没有特效药的结论呢？还“更”。一种
常见病没有特效药，不等于别的常见病没有特效药。比如治疗丙肝的新药索非布
韦，病毒清除率高达96%。又比如结核病，已有特效药和疫苗。1944年链霉素发
明以前肺结核在全世界都是绝症，上个世纪有超过一亿人死于肺结核，包括鲁迅。
天花病毒在自然界已经消失，脊髓灰质炎（小儿麻痹症）、麻风、鼠疫、白
喉、猩红热等等已基本绝迹或不再是威胁人类健康的主要传染病。现代医学的贡
献有目共睹。中医消灭了什么病？上火还是肾虚？
“在国外门诊，大夫是没有权利随便开抗生素的，若开了，他可能会面临吊
销执照的处罚。”
感冒是病毒引起的，抗生素杀灭不了病毒。医生开错药予以处罚理所当然，
为治疗感冒开抗生素，与为了治疗糖尿病开降压药一样，出了人命仅吊销执照算
是处罚轻的。在中国，原则上不需要开药，医生却普遍用危害更大的输液方式开
抗生素治感冒，无视“能口服不肌注，能肌注不输液”的药物使用原则。更有甚
者，是中药静脉注射。国际通用的静脉注射剂只允许有至多5种化学成分（包含
水、盐、葡萄糖等），而中药成份复杂，可多至几百种、上千种。10年前中国特
色的“鱼腥草事件”即有代表性。
糖尿病按中医的解释属消渴症，各种消渴丸也没治好消渴症不是，即使是"
有效性"也是靠添加西药糊弄，“药效不够，西药来凑”呗！中医能治愈三高，
谁还甘心终身服用西药？
西药有毒副作用不假。通过随机双盲对照试验（附录3：为什么要做临床对
照试验），现代医学发现安慰剂（外形与新药一致的淀粉等）也对百分之十的人
有副作用。中药的毒副作用大多不明，即使发现了，也瞒着掖着，要么就以“是
药三分毒”托词（附录4:如何看待中药的毒性）。中药说明书中毒副作用 (不良
反应)一项，基本是“尚不明确”，有意或无意添加了西药同样如此。西药毒副
作用如果“尚不明确”无论中、外根本不容许上市。
“还伤肝肾，因为服用这些药物引起肝肾衰竭的病人现在有很多”。对肝肾
等内脏有损伤，西药不仅在说明书中提醒患者，患者发现后一般停药即可恢复。
引起内脏衰竭多数是医生的不负责或患者不看说明书所致，怪不到西药头上。而
中药呢？不告知也就罢了，反正患者心目中中药没有副作用，想不到是中药引起
的。真造成了衰竭，停药也没用，例如“中草药肾病”（国外专门新造的一个词
汇）。 “龙胆泻肝丸事件”的十万受害者为了透析倾家荡产的有得是，洗肾的
钱国家是不给报销的，集体状告同仁堂，也不受理（详见附录5龙胆泻肝丸
与尿毒症）。
“如果病严重了呢，就是手术”。血液透析也是手术？
"把坏掉的器官切割或者置换”。我这个医学门外汉还真不知道该如何正确
表述这句话。刘老师生怕读者不懂医学术语“器官切除”，换了一个词“切割”。
上文说人是“仪器”，下意识里人的器官就只好是人造品，于是仅能置换，不能
移植。
“五年存活期”。刘老师又露怯了。现代医学有五年生存期、五年生存率的
概念，说“五年存活率”也不能算错。给刘老师科普一下：癌症治疗的五年生存
率是医生用来评价手术和治疗效果的，如果癌症患者经手术治疗能生存5年以上，
即可认为肿瘤被治愈的可能性为90%。专家经过大量的临床观察和资料统计，发
现肿瘤患者的复发和转移，大多数（占80%）是在手术根治术后3年左右，10%是
发生在治疗后5年左右，这就形成了用“五年生存率”的概念去评价某一癌症的
治疗效果。大量临床调查还发现，肿瘤患者如果能生存5年以上，发生复发和转
移的仅占10%。所以“五年生存率”不意味着只能活5年，而是意味着已接近治愈。
现代医学在某些其它手术的预后中也有“生存率”这一概念。一年生存期指患者
已生存一年，十年生存期指患者已生存十年。"这种治疗追求的是五年存活期" ,
你让我说什么好！器官部分切除，不会追求什么五年生存期。比如肝部分切除，
一般半年、一年就可以再长出来。器官移植等手术当然追求患者生存越长越好，
随着现代医学的发展，生存期只会越来越长。
刘老师医学、医术不分，举了几个医疗技术的具体应用，以为就是医学了。
生物化学、生理学、微生物学、解剖学、病理学、药理学、统计学、流行病学、
兽医学等等各学科的专家、学子可不答应。“先从西医说起”，然后呢？没有然
后了。刘老师你可真逗。】
问
那中医领域有没有能治病的药呢？
答
一样没有，能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力。因为我们人体的免疫基
因链足够对付已知的一切疾病。比方说艾滋病，人体免疫力一般的，能抵抗艾滋
病病毒十几二十年不发病。个别免疫力极强的，终生不发病。癌症、非典之类的
自愈的就更多了。
【无论是食物、矿物、动植物，只要是用来治病，我们就把它称药。如：用
补铁的方法治疗缺铁性贫血；又如：《红楼梦》中薛蟠寻找的一味药，是“头上
带过的”珍珠。
“能够对抗疾病的只有人体自身的免疫力“。“免疫力”真是太神奇了，它
能够代替医生诊断疾病，能采取隔离手段防止疾病的传播，还有药物镇痛作用。
可是话又说回来，人产生痛觉是一种自我保护的措施，提醒你身体哪里有异常，
否则火烧眉毛你也可能不知道。有一种病就叫“先天性无痛症”。
“免疫力”是现代医学中的术语。没有细胞、抗体、微生物等概念的中医懂
什么是“免疫”吗？《本草（中药的古称）纲目》记载的药物有裤裆、汗衫、扫
帚、头巾、裹脚布、雨水，人的头发、耳屎、屎尿、天灵盖等等，它们都能提高
免疫力吗？ sorry，我明白了，刘老师的意思是中药就是安慰剂。
“免疫基因链“是什么概念？免疫功能？免疫系统？"足够对付已知的一切
疾病" ,医学立足之本何在？狂犬病在狂犬疫苗发明之前死亡率是百分之百是骗
人的吗？刘老师，请分析一下为什么狂犬病发病以后疫苗即无效，死亡率也是百
分之百？2003年，美国在本土发现一例疯牛病，中国马上禁止进口美国的牛肉等
产品：2005年，美国又发现一例，中国再次发布禁令。刘老师怎么不跳出来？
哦，当时刘老师还在自学中医，姑且原谅你吧。疯牛病之所以可怕，是因为它的
病原体是一种蛋白质，免疫系统不能识别，不会被清除。癌症也是同样的道理。
癌细胞是一种突变的细胞，人体难以识别。现代医学的放、化疗对癌细胞有高度
选择性，然而不可避免的要将一些正常细胞杀死，虽然副作用大，但比单靠免疫
力毕竟更有效。
抑郁症、先天性心脏病是不是病？洗胃、禁止近亲结婚是吃饱了撑得？人体
免疫力可以治疗猪瘟？�*************************庖咭种萍量刂婆乓旆从κ窃诤θ耍坎灰晕械牟�
靠人体免疫力即可解决。
刘老师有意或无意忽略了HIV（艾滋病病毒）携带者和艾滋病（获得性免疫
缺陷综合症）病人的区别。HIV本身并不会引发任何疾病，它破坏人体的免疫系
统，使人体因丧失对各种疾病的抵抗能力而发病并死亡。现代医学还未开发出高
效的艾滋病疫苗，只好采取有针对性的措施，艾滋病病人得了什么病，治什么病，
综合其他它疗法虽然已能延长病人几十年寿命，此乃不得已而为之，毕竟不会有
什么药全面清除所有病原体，即使有也当然是好坏不分，将对人体无害甚至有益
的微生物一起杀灭。那样人也就无法生存了，人体原本就是一个小小的生态系统。
请刘老师先去了解“伤寒玛丽”的故事，再来谈艾滋病。
刘老师你也好意思提”自愈“。现代医学发现有很多因素会影响到人们对药
物疗效的认定，如自愈、安慰剂效应（胃十二指肠溃疡的安慰剂效应可达百分之
三十），所以千方百计地设计药物试验方案，排除各种因素的影响。三期临床试
验要求有至少几百病例数。现代医学不拿个案说事儿的根本原因，即在个案不具
有统计学意义(见附录3为什么要做临床对照试验)。刘老师你确定上文所举的肝
硬化腹水案例不是靠自愈、安慰剂效应，不是误诊？中医的疾病名基本是各种症
状类似的疾病的统称。比如“胃寒”，可能是十二指肠溃疡，也可能是胃癌。现
代医学诊断某人得了绝症，马上有中医大夫跳出来说在我们中医里是什么什么病，
我治好了谁谁谁，中医就是靠这种偷换概念的方式鼓吹“中医无绝症”的。这时
候中医就不提什么“自愈”、“安慰剂效应”了。中医里的“上火”自愈率可是
百分之百，不信请举出几例终生“上火”或者死于“上火”的病例？中国真是一
个不可思议的国度，某些人一面极力打击现代医学,叫嚣着中医属“东方科学”，
不能用西方（科学）的标准要求中药，一面又用中药、藏药、苗药治疗属现代医
学的各种疾病。西药却不能治疗中医的疾病，比如“上火”，现代医学根本不承
认有这种病，自然不会开发出治疗“上火”的药物。否则，读者自己脑补吧。
萨斯疫情暴发之初，病原不明时，医学界认为是“非典型肺炎”的一种，本
无可厚非。我这个外行说说也就罢了，你一个“专家”怎么至今还将一种疾病称
作“非典”！刘老师大概不知道什么是“SARS”、“严重急性呼吸道综合症”，
可你连“萨斯”也没听说过？！请刘老师给读者解释一下：为何当时有中药的中
国萨斯死亡率是百分之七，认为无药可治的美国萨斯死亡率是百分之零。】
问
我知道当年非典疫情肆虐，西医素手无策，抗生素无治，只能使用大剂量的
强效的激素，幸存者多得股骨头坏死，肺纤维化等后遗症，痛苦非常。后来是中
医出来治好了很多，治愈者亦无后遗症。可照您说的既然中药不治病，那么中医
又是靠什么把人治好的呢？
【国外萨斯死亡率也不是百分之百，关中医什么事？抗生素对毒无效。
听说过”SARS后综合症“吗？有心人请自行检索《广州调查非典最大后遗症：
SARS后综合征》。】
答
真正的传统中医是反对用药去治病的，而是着眼于恢复人体的秩序，打开让
免疫力受到抑制的这把锁，然后�*************************庖吡ψ约喝ブ尾 Ｕ嬲堋案脖钡闹�
能是人体自己，而不是药物。只有明确这个观念，用这个理念去治病，中医才真
正是中医，中医才能摆脱现在治病慢不治病的怪圈，成为真正的治病快治大病的
中医。后世的中医之所以衰落，也是因为越来越偏向于以药治“病”。我说的这
个病就是病症的病，这是局部思维，背离中医精神的。对于人体免疫力而言没有
大病小病。西医所谓的大病很多情况指的是患病的位置，比方一个炎症，在皮肤
你可以不去管它，在肾上呢，肾炎那就是大病了。但对于人体免疫力而言，它是
一样的。又比如黄斑病，号称眼部癌症，这在西医中是最难治疗的病之一。我治
过一例黄斑病，只用了一个月便彻底根治了，也没有再复发，而我当时辩证的时
候，只是用了一个祛湿的方子。那为什么一个祛湿的方子便就根治了黄斑病，而
西医却束手无策呢。很简单，因为，黄斑区的病变可以理解为有一块积液在眼球
后部，湿气去除，自然也就好了，之所以西医称之为绝症，是因为积液在眼球的
后部，对于西医而言那个区域的病变很棘手，做手术非常的困难，所以称之为绝
症。而对于中医而言，身体哪里都是一样的区域。免疫力正常了，人体秩序恢复
了，大病亦能速去，反之一个感冒也有可能迁延一两个月不好。
【“人体的秩序”、“中医精神”是什么？“我说的这个病就是病症的病”，
刘老师你说绕口令呢，“病”到底是不是“病”？提高免疫力的“药”是不是
“药”？
贬了现代医学贬中医。学谁不好，学倪海厦——”天下唯我独大“。请先用
免疫力去治疗 “女子之精华”，再来讲中医。
“过敏”简单说就是免疫力过度，将对人体有用（比如食品的某些成份、人
造器官）或无害（比如花粉）的外来物识别为有害物质予以清除，因而引起的一
种变态反应。而按刘老师的意思，食物抑制了人体的免疫力，所以人就过敏了,
刘老师可以用不是药的“药”治疗食物过敏。哦，对了，不是治疗，是打开抑制
免疫力的锁。但是真开了锁，人还吃不吃饭？我承认自己不是蜥蜴，假使腿被锯
了，我是赶紧找西医做止血、包扎等治疗，可等不及开锁后再生。
知不知道过敏也可引起炎症啊。如：过敏性皮炎、过敏性紫癜肾炎。
在刘老师眼里，鱼刺卡喉等于喉癌，“一样的区域”嘛，因此不分大病、小
病。天花、上火当然也没区别。康熙的哥哥福全没出过天花，在顺治死于天花后，
已出过天花获得终生免疫力的康熙得以登上皇位。这只能怨刘老师出生太晚，
“福全”没“福气”！！！
黄斑病是视网膜黄斑部的一类病变的统称。可以是遗传病，可以是外伤引起
的等等。如“中心性浆液性脉络膜视网膜病变”是黄斑病的一种，多有自限性，
即可自愈。结核能引起“中心性浆液性脉络膜视网膜病变”，“祛湿”是不是也
能治疗结核病？在刘老师的观念里，传染病能引起黄斑病，因此所有的黄斑病都
是传染病。
2013年，一则题为“转给像我一样睡前爱看手机的人”的信息频繁出现在QQ
群和微博中。造谣者不知道眼部也有肿瘤，有黄斑病等于眼部癌症的说法，已有
专家辟谣。刘老师误信谣言了。
刘老师又拿个案说事儿，同时暴露出其对“黄斑病”一无所知。】
与希彦老师的一番交谈，确实让我们重新认识人体，重新理解疾病的规律。
希彦老师说其实这是我们几千年前就有的认识和方法，并不是所谓超前的东西，
新的东西，只不过被当下的人忽略和遗忘了。
【反正我是没有“重新认识人体”，我只是发现了俩中医骗子。关于倪海厦
我不想再多说，已有网友揭露。至于刘老师，一会儿说中医可治“肝硬化腹水，
这是比较重的病”，一会儿说“我们永远也无法修自己”，一会儿说现代医学不
可靠（“先从西医说起”一段），一会儿说“对于人体免疫力而言没有大病小
病”，一会儿说别人的中医不治病，改成他的中医才能“治大病”，一会儿说
“（大病小病）对于人体免疫力而言，它是一样的”，一会儿又说他能治号称眼
部癌症的黄斑病。总之，大病小病、有药没药、药是不是药，他说了才算。典型
的“有效归功于中医，无效怪罪于西医”的思维。
综合“百度百科”、“必应网典”、“希彦馆”等网页提供的资料，刘老师
本名刘杰。“汉代经方中医研究者”的身份是名副其实的，只不过用的词有些
“大”，说白点儿，他不好意思自称“中医业余爱好者”。
刘老师毕业于中央戏剧学院，职业是编剧。
自称“作家”，出版过一本随笔集。
自称“在古琴领域有造诣“，即学过古琴，给自己的中医学生弹过曲。
“在京剧领域有造诣“，从其经历中无从体现。猜测他是多少看过几部京剧。
“在红学领域有造诣“，贡献是作为二位编剧之一，参与了电视剧《黛玉传》
的创作，且在其影视经历中抹去另一编剧谭苗的身影。
自称“舞台艺术家”。这有些复杂，仅查他唯一一个获奖作品，就搞得我头
大了两号。百度百科里，先是说其创作的舞台剧作品曾获国际舞台艺术丹尼奖，
后又说舞剧《希?夷》荣获第二届丹尼国际舞台表演艺术奖评委会特别奖。必应
网典里：其创作的舞台剧作品曾获国际舞台艺术丹尼奖。希彦馆：其创作的舞台
剧作品曾获国际舞台艺术丹尼奖评委会特别奖。其它网页多简称“丹尼奖”。注
意各奖项的区别，一不留神就看错（引一段百度百科：刘希彦因此剧本和著名的
级编剧某某结缘。某某曾创作过??????多部大剧大片，并且是湖南卫视大片
办主任。2007年在湖南省广电领导的主持下，刘希彦和某某正式拜师，并共同组
建影视工作室，合作至今。我还以为刘老师和某某是夫妻呢！我晕，几天后才发
现是误会）。如果读者以为刘老师的作品获过国际大奖，那就错了。“丹尼奖”
全称“北京丹尼国际舞台表演艺术奖”。虽称“国际”，实是“北京”。每年十
二个奖项，且历届获奖名单中没有《希?夷》、刘杰、刘希彦等字样。其实，刘
老师不过是作为文学策划参与了“舞蹈剧”《希?夷》的创作。
刘老师对医学的贡献是：众筹方式出版了《道释伤寒论（书名变来变去，姑
以此名代之）》一书，以道家思想解释张仲景的《伤寒论》。
就是这样一个外行，也许自知无法在文学、编剧界出人头地，绞尽脑汁要把
自己装扮成”中医“，比如将“无知”当“深度”的《中医无绝症》：A.用
貌似采访的方式编写，暗示自己是”专家“。其实，文字整理者是他的中医，
一位”话剧演员、歌手“。“汉代经方中医研究者”的身份,我猜是“职掌所有
医师鉴定资格“的倪海厦所颁发。B.举几个治病的例子，“根据我的临床经验”
暗示自己是医生(不怕别人告你是非法行医？) 。C.编造出一些诸如 “把坏掉的
器官切割或者置换”、“五年存活期”、“中医精神”等刘氏中文。D。引一些
诸如“免疫基因链”、“人体秩序”等虚假保健品广告里才会出现的伪概念来点
缀一下。一代呼之欲出！
看来“”真好当。我按照刘老师的逻辑，也来卖弄卖弄，不定哪天我也
成“非著名的中医大家”了：我只有一米六，但我比刘老师高。我不仅会开锁，
我还会转基因；我既然会转基因，迟早会把人变成猪。顺理成章的事情呀！】
2016.3.1
附录
1、方舟子：中医能够治感冒吗？
2、方舟子：西方也有“阴阳五行”
3、方舟子：为什么要做临床对照试验
4、方舟子：如何看待中药的毒性
5、方舟子：龙胆泻肝丸与尿毒症(SciFans.Net)
