级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2016-10-01 16:41

 给猫浇水《关于我对方舟子的看法》

关于我对方舟子的看法

  作者:给猫浇水

  我不算方粉,但关于他我还是想表达几句。方舟子从创建新语丝开始就一直
致力于“去伪存真”的打假活动,必然会伤及很多人的利益。因此他们纷纷站出
来,利用辩论技巧,只要证明方舟子造假,那么他打的假就有可能是冤枉的,只
要证明方舟子科普中错过就说明他的科普不专业,只要指出他众叛亲离就说明他
人品败坏所以没资格指责别人造假,造谣和诈骗。只要证明他辩论不过的囧态就
说明他的观点是错的,只要证明方舟子的支持者素质低下网络流氓就能证明方舟
子是网络流氓。于是乎造谣方舟子妻子学术造假的打假者的打假者,断章取义甚
至伪造方舟子博文的媒体人和中国“专家”,自称是方舟子大学老师,亲人朋友,
私人秘书的“披露者”,和故意趁方舟子吃饭上厕所毫无准备下冲进去和他辩论
还拍下视频囧照的“真才子”们,以及自称是方的支持者然后四处谩骂攻击尽显
弱智的“方粉”们,纷纷跳出来要摁倒“方舟子”这面大旗。加上政府部门禁言
方舟子的政策配合,于是大多数人都被“英雄们”伪造的“实情”所瞒骗,以至
于即便是国内政治,商业甚至科学精英们,都觉得方舟子就是个刷存在感,不懂
装懂,永远觉得自己是对的不会认错的人,而一般人更和崔永元一样,称其为网
络流氓骗子。这大概是人都有惰性,从一个比较信任的渠道(大V,**************,媒
体)看到了一个结论,就默认了这为事实,而不会去从来源上进行考察,从而产
生了偏颇的认识。

  在方舟子这个问题上,我就觉得纳闷,为什么大多和方舟子干架的名人或者
专家都有一个特点,就是抱团,哪怕是被方揭露医疗诈骗就“雇凶杀人”的肖传
国,他们也愿意替他喊冤然后一同咒骂方舟子。于是我通过各种渠道查阅方舟子
的twitter记录,这很艰难,因为国内封杀的厉害,结果发现我并不喜欢方舟子,
因为他太较真,用词也很犀利,于是我顺便查看了方黑们的微博,才发现,方舟
子只是用词尖锐,狠,让人反感,可是被他批评的人简直就是在谩骂,各种脏话
问候,还有就是为了按倒方舟子而各种造假,断章取义。这样再回过头来看方舟
子的用词,用来形容这帮人真是再合适不过,完全没有过头。

  很多人认为方舟子只会吵架,为了出名不择手段,网络流氓。可事实是,只
要去看过方舟子twitter和新语丝的,方批评的人,大多数都是普通的造假学者,
商人或者一些医疗骗局,真正的名人也就那么寥寥几个。目的也和他“去伪存真”
的理念是一样的。用词虽然犀利,最大程度也就是用了“弱智”来批评某些为了
按倒他的方黑,距离骂人还不到那个程度。崔永元和方舟子关于转基因的争论,
方舟子每条回复都是有理有据,虽然尖锐,但没有一句脏话,而崔却每天一日一
夹头,肘子,网络流氓,骗子的谩骂,到头来反倒是方舟子谩骂崔永元,崔只是
自卫反击了?

  再一群人就是认为方舟子死皮赖脸,不懂装懂,不肯认错。放出这样谣言的,
多半是被方舟子披露过学术不端或者有医疗诈骗,商业诈骗,科普出错的科普新
人。这样一群人最可怕,他们本身有一定的专业知识,所以会用似乎很有道理的
“知识”来批判方舟子的“错”。可一般人看不出来,甚至一些专业人也看不出
来,比如王晨光曾在90秒**************上针对一个“咳黄痰的类似感冒症状”的人答疑
说,“根据黄痰,推测是细菌感染型感冒,如果要用抗生素,必须连续使用十天
以上”。于是为了摁倒方舟子,就走科普作家站出来说,大意是(具体可以搜索
微博查到)“方舟子根据黄痰就推断是细菌型感冒,这是缺少医疗知识的表现,
让人连续用十天抗生素,更是在滥用抗生素!”。这样的断章取义有多可怕!即
便是医疗专家不去查证实情,也会认为方舟子不懂装懂,外行科普!我们且不说
这个建议是王晨光给出的而不是张冠李戴成方舟子,其建议本身的“推测”到了
他那里就变成了“推断”,这是有心造谣。至于抗生素,大多数中国医生恐怕都
不知道,一旦使用,一般都在10天以上,提早断用反而不利于治疗甚至产生抗药
性,因为这个结论是美国科学界得出来的,中国向来有自己的特色标准。

  至于方舟子会不会错,会不会认错?当然会,他的twitter和新语丝早有体
现,比如之前他曾质疑武大生科院原院长舒红兵涉嫌“职位挂名”,后舒红兵本
人澄清是北大搞错了引发的误会后,方舟子也刊登了他的澄清信,并停止了质疑。
还有方在科普时出错也会转发twitter更正声明。怎么到了方黑那里就变成了死
皮赖脸不承认了?只是方舟子很少出错,就是因为他本人很较真,大多问题都会
去查阅文献,在源头上找到根据,不像方黑们,只会用google翻译。

  很多人认为方舟子科普打假还行,但太科学主义了,没一点人文情怀。可是
恰恰相反的是,方最主张的就是科学与人文的结合,他本人便是第一个中文网络
文学网站的创办者,他的很多作品也展现了丰富的历史人文知识。比如《我的两
个世界》,豆瓣评分很高。这是一本了解方舟子最佳的途径。方舟子绝对不是中
国网络媒体报道的那样,完全不是。

  方舟子在很多场合下都表达了对鲁迅的尊崇并视为人生偶像,侠之大者当为
国民,所以才会用鲁迅似的尖锐语言去为“去伪存真”而战斗,他是中国第一个
批评脑白金,胶原蛋白等许多保健品骗局的人,然而并没有多少人知道。也是改
革开放后最早活跃于批评中医的人之一,好像国外关于中药关木通和木桶等含有
马兜铃酸的肾毒性的报道也是方最先引入国内的,然而当时并不受重视,造成后
来更多的牺牲者。

  我不想用方粉来标榜自己,因为“粉”是不讲理性的,我是经过了理性思考
才赞赏方舟子“脑中有科学,心中有道义”。(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。