级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2016-01-11 09:33

 张淳《国家自然科学一等奖的一些反证和看法》

国家自然科学一等奖的一些反证和看法

  作者:张淳

  张尧学院士对透明计算很重要的论据主要有两方面:  

  1. 论文
  2. Intel的老大们的夸奖


  1. 张院士2007年在IEEE杂志的论文(是他在最权威杂志上的最新的论文了。
后来估计张院士集中精力做司长了。 论文中的结论是他的系统"Extend"了计算
机的诺依曼架构。 Extend和现新闻上说的颠覆还是有很大区别的。 在论文中的
测试系统中,他说自己的原型系统 “Run most of the time",  我就不知道该
赞扬他实事求是呢, 还是说这系统是joke.  

  2. 张院士在所谓的国际云计算杂志上的论文,我没有去读。 因为该杂志
International Journal of Cloud Computing是与清华渊源太深,张院士本人还
是编委。  

  3. 张院士和Intel老大一同发过言倒是事实。 但Intel的“Transparent
computing"基本可以说是跨平台的编程框架, 以HTML5为框架。  与张院士的定
义没啥关系。  
  
http://cn.reuters.com/article/pressRelease/idUS157523+12-Sep-2012+BW20120912?symbol=INTC.O

  其实稍微想想就明白,Intel是卖芯片的,用户客户端变得很轻巧对他们有
啥商业价值?服务器端的增加是弥补不了的。Intel的头头不会连这都想不清楚。


  最后说说我的动机,我是一个工业界人士,大学是计算机系,是在国外读的,
所以在此之前与张院士没有任何交集。这次以卑微的身份发些声音,实在是国家
自然科学一等奖对我来说还是个神圣的东西。对以前的获奖者如华罗庚,陈景润
等前辈充满尊敬。(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。