级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2016-01-09 12:50

 疫苗《我来介绍一下中国的法院》

我来介绍一下中国的

  作者:疫苗

  第一个要声明,在方舟子PK崔委员的这个案子中,“和稀泥”的表象下遮蔽
的是拉偏架。我并没怀疑过这一点。

  第二个要声明,我对中国的印象来自于亲密人士的陈述,而不是亲身经
历。我本人从来与中国从来没打过任何交道。

  我的岳丈大人曾经是某中级的领导,也是某NB法学院毕业的法学硕士
(虽然学位证被他老婆故意弄丢了)。尽管对“党”无限忠诚,但是觥筹交错之
间,他也会向我透露一些实情。

  的“好活儿”肯定是领导或者领导的嫡系接。所谓“好活儿”,当然就
是没风险、只有利润的事情。你懂滴。不懂也没关系,法官们会直接、当面、坦
荡地跟您要钱地。

  接过来的“坏活儿”,那就只能由没根基的人接,或者有可能的话,就层层
下推。譬如说某某驻京办事处人员私吞了巨款、还曾经给常在电视上出现的某某
人送过礼,这样的案子不在北京审理,也不在自治区首府审理,非要推到穷乡僻
壤的疑似犯罪分子的出生地审理,这其中的道理就是:断案有风险、接活儿需谨
慎!

  方舟子和崔委员的这个案子,显然属于后一类。啥油水没有(这俩人谁会送
礼啊),只有风险(还看不太清楚风险是啥)。院长肯定不接,往下推。小法官,
谁接了谁头疼。

  这是我的猜想。准不准确,谨供参考。(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。