关于王康的情况说明
王康，男，1982年生，2006年硕士毕业于中国科技大学。2010年调剂成为吉林大学于教授的博士生，已于2013年6月份通过博士答辩，获得毕业证书和学位，办理离校手续，目前与吉林大学无任何关系。但2013年6月其博士毕业后，以未学到知识为由，在相关部门协调下，继续在于教授实验室逗留至2014年11月30日。因实验室未满足其间接提出的为其安排博士后或工作的要求，其过激行为不断升级，不断地向学校和国家各级部门抵毁和污蔑实验室及********，实验室和院方为他人和实验室安全考虑，于2014年12月份解除其在实验室学习的要求。
其在博士就读期间（2010.6-2013.6）即因为极其偏执的思想，认为实验室环境、指导教师以及实验室的同学均有问题，影响了他的学习，不停地向上级部门上告，严重扰乱了各部门的日常工作，且对实验室、学院乃至学校的声誉造成了巨大的负面影响。平常其与实验室人员交流甚少，即使有交流最后也是摩擦不断。期间，实验室********于教授和相关人员进行多次劝说；主管研究生工作的老师多次与其谈心；校研究生院培养处领导多次开导、劝说；2014年11月他家人来长劝说；但最后均无济于事，他仍然固执已见，不停地上告，已严重扰乱了他人的工作和学习。经了解，以上行为同他在硕士期间（中国科技大学生命科学学院）如出一辙。2014年11月，他母亲及哥哥来长，与他们的谈话中也得知：硕士期间，与硕士********相处极其不好，不遵守实验室规定，甚至在论文致谢中不写********名字等等，致使硕士********直接给复旦大学的老师打电话，让其不录取他做博士，为此受到很大；其后中国科技大学的施院士提供给他在实验室做科研的机会，不久他就与实验室人员发生冲突，最后院士找到其家人，奉劝家人一定让他去做心理治疗，其本人也同意过去做心理治疗；读博期间和家人联系很少；他家人来长劝说他最后因为一件小事，认为是来害他，他家人描述每几分钟就给发短信和打电话，严重地影响了亲人的工作和生活。
以上表现，院方和其家人沟通并征得同意后，于2014年11月30日在其本人未出席的情况下，院方、他家人一起，在长春市第六医院（长春市心理医院）就诊，接诊医生根据其临床表现怀疑其为偏执型精神障碍（有录音材料）。12月11日，再次咨询医大一院心理卫生科教授，同样怀疑其属于偏执型精神障碍。同时两位教授均指出，此种病症通过劝说等途径根本无法解决问题，需要在有监护人陪同下住院治疗才能好转。
由于王康给研究所造成了严重的影响，本研究所于2015年7月通过法律手段来维护研究所的合法权益，长春市朝阳区人民的判决书链接如下：
h t t p://www.lawxp.com/case/c18938971.html
