科学发现的首创人应该得到尊重
——评徐鸿儒的<对虾神经纤维兴奋传导速度的首次测定>一文
作者：江振裕 (原中科院上海生理研究所研究员)
近日读到 [科学网] 2009 年12 月 20 日的【科苑记事】栏中徐鸿儒的<对
虾神经纤维兴奋传导速度的首次测定>一文(以下简称徐文),实感诧异. 我是上世
纪50-80年代在上海生理研究所工作的老人,对此项科研的开展经过是知道的.
由于我不熟悉拼音打字,我仅对徐文简单地指出三点:
一. 徐文报道, 20世纪50年代末，中国科学院生理研究所和海洋研究所合作
开展海洋动物生理学的研究。科研人员测得对虾神经纤维的兴奋传导速度高达
200 m/s，明显高于哺乳动物最快的神经传导速度120 m/s，这是中国科学家的首
次发现. 这点是正确的.
二. 可是,徐文在叙述此项科研的首次发现,及发展过程时有多处谬误.我不
想在此一一指出,请读者翻阅有关发表的学术文献如下:
· 范世藩等 对虾的高传导速度的大神经纤维 <科学通报> 1961年 4 月
51-52.
· 范世藩等 Some structure features and the paradox of near zero
resting membrane potential of the high conduction velocity shrimp
giant nerve fiber. Int. Conf. Structre & Funnction in Excitable Cells.
1981 Woodshole Marine Biological Lab., MA USA, p.2.
· 范世藩等 Exploration of the demyelinated axon of the
medullated shrimp giant nerve by soft X-ray scanning microscopy. in
X-Ray Microscopy II. Sayer D. et al ed. 范世藩 Spring-Verlag pp.
399-402. 1988.
· 范世藩 传导速度特别高的对虾大神经纤维研究工作的由来和发展 <自
然杂志> 1989 12：167-170.
· 范世藩 对虾大神经纤维和横纹肌细胞非跨膜董南电位研究的由来和发
展 <复旦神经生物学讲座> 2002 XVIII：209-223.
· 青岛海洋动物生理实验室的筹建过程和主要工作 <中国科技史杂志>
2011 32：99-104.
这些文献指明范世藩研究员是对虾大神经纤维高传导速度的发现者，而不是
如徐文所说的，是徐科带领徐鸿儒等一批人发现的。
三. 更为严重的错误是徐的全文竟然没有提到范世藩的姓名,他不但是这项
发现的第一作者(见科学通报的文章)，以后还在对虾大神经的结构，亚显微结构
和生物物理等方面都做了不少工作. 在1950年代,他被誉为中国科学院内最杰出
的青年电生理学家.事实也是,只有他才有可能用严格的科学方法测得并鉴别出对
虾神经纤维的兴奋传导速度高达200 m/s.令人不解的是徐文却只字不提他的名字.
我往好处想, 作者徐鸿儒不知当时实情，写此文时查阅资料不足. 故期望
徐君能通阅有关资料后再写一文来更正他此前报道. 如果作者不像我的好意设
想那样,那就脱不了故意篡改科研事实,张冠李戴,以达到某个人欺世盗名的目的。
不幸的是,关于这项研究成果的类似的不实报道过去已发生过几次, 例如1984 年
以陈国治等具名的短文(<自然杂志> 1984：690-691页), 经生理所调查证明所述
不实后,徐科本人和具名作者都曾向范世藩当面道歉。可是在,2013 年徐科和日
本 S.Terakawa 合写的<Myelinated Fibers and Saltatory Conduction in the
Shrimp>一书(英文版)中,又作了不实报道。
我已是八十多岁的人了,本该在家静养. 因为看到徐文的严重扭曲事实,禁不
住奋起说几句. 其实,这些学术上的真伪事,本该由中国科学院的学术机构来管的,
不幸他们已多年习惯于视而不见了,实有负于中国科学院元老一辈科学家的重托啊!
2014年10月21日 写于多伦多(SciFans.Net)
