• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2015-02-05 17:52

 海外学人《对“西安交大副校长席光的另类腐败”一文的补充(4)》

对“西安交大副校长席光的另类”一文的补充(4)

  作者:海外学人

  方先生:您好!

  西安交大于2014年10月15日召开全校干部大会,宣布了教育部任免决定,与
其他五位新晋升的副校长一起,原校长助理席光如愿以偿地晋升为副校长。由于
我们之前《对“西安交大校长助理席光的另类”一文的补充》还将继续,考
虑到席光的晋升,因此从即日起改为《对“西安交大副校长席光的另类”一
文的补充》。

  西安交大副校长的这次换届,引起了社会广泛**************,校外人士**************的是六位
副校长同日被免释放出什么信息,校内教职工和我们广大校友**************的是哪六位是
继任者?从教职工的反应看,对席光的异议最大,席光的晋升属于带病提拔。

  我们曾指出:“席光的发展经历,是一个不择手段晋升和学术并存且不
断深化的过程,他的故事演绎了一幕真实的中国高校官本位大戏,反映了西安交
大多年来持续衰败的内在原因,也是上届书记王建华、校长郑南宁不作为的真实
写照”。

  现在看来,讲“上届书记王建华、校长郑南宁不作为”并不准确,席光的任
命,正是上届书记王建华、校长郑南宁的重大作为之一。据教职工反映,本次副
校长换届经过了多次讨论,新的书记校长最终未能顶住压力接受了上届书记校长
的既定安排。

  在上届书记王建华、校长郑南宁的治理下,西安交大的学科排名不断下滑,
而且还在继续发酵。在最近公布的国务院学位委员会第七届学科评议组成员中,
西安交大只有13位教授当选,成员总数高校排名跌至第22位。与第六届相比,人
数增幅也是985高校中最低的(8%),而且一贯的工学优势已不复存在,只有8位
教授当选,位列高校第11位(还是并列)。这意味着,要保持学校的竞争力将是
多么艰难。

  我们曾总结了席光任校长助理(****************科研院长)以来利用职务之便做的几件大
事:改变了本不属于他的与沈鼓共建985实验平台的主导权;为了干涉专业系所
与行业骨干企业合作,自告奋勇****************任流体机械工程系系主任;承担了众多国家
863、科技支撑等项目,与做科研处长相比,科研经费再次突飞猛进。如此淋漓
至尽的现象,加上席光任科研处长期间在申报国家杰出青年基金、国家科技
奖励方面的学术,席光竟然也能成为西安交大的副校长。上届书记王建华、
校长郑南宁鼎力支持席光晋升又说明了什么?

  席光任校长助理(****************科研院长)期间,不仅利用职务之便获得大量纵向科研
经费,而且不自量力承担了一些重要企业的新产品研发,举例如下:(1)收取
华北某风机厂100万元经费进行新型风机研究开发,收到钱后由于未做企业期盼
的事情,被企业要求退还经费。尽管企业多次交涉,由于席光主持科研院工作,
事情依旧没有结果;(2)接受四川、陕西等地企业委托开发新型压缩机,最终
也是不了了之。在与企业谈科研合作时,席光总是强调其校长助理(主管科研)
和流体机械系主任的特殊身份,在骗取对方信任(先答应对方提出的性能指标要
求)获得经费之后,却再也不敢提及性能指标一事。这不是欺骗是什么?不是学
术又是什么?

  如今有了副校长头衔,席光又能干出何等惊天动地的事情呢?请广大读者朋
友预测吧!

  在上届书记王建华、校长郑南宁的治理下,学校产业集团和科技园并未给学
校发展提供任何支撑。相反,由于“博通资讯”股票上市过程、“开元集团”
非法集资、科技园建设过程的种种问题等,尤其是书记王建华、校长郑南宁挪用
985建设经费支持产业和科技园的所谓发展,耽误了学校的学科和队伍建设。在
这期间,席光的********王尚锦教授担任产业集团技术委员会主席,席光与其********王
尚锦教授运作的****尔机泵有限公司据称发展良好,但能动学院及流体机械工程系
的教师讲,学院和系所的发展并未得到****尔机泵有限公司的实质性支持。这就怪
了,****尔机泵有限公司发展良好带来的经济效益到哪儿去了?随着对上届书记王
建华、校长郑南宁的离任审计及对科技园等的实质性审计,相信真相终会大白于
天下。

  新的书记校长上台后非常重视学校的发展,并将新校区建设列为重要任务之
一。交大的教职员工都知道学校已经有曲江新校区,那为什么新的书记校长又提
出占地达4000多亩的西咸新校区呢?是学校办学经费太充足了?是地方政府的支
持力度增大了?显然都不是。估计新的书记校长也是无可奈何吧。

  早在10多年前,上届书记王建华、校长郑南宁的前任已经规划了曲江新校区,
曲江新校区不仅得到了上级部门的正式批复,西安市还为其后续发展留了备用土
地。据说连同生活区改造在内的曲江新校区规划还征求了教职工意见。然而,上
届书记王建华、校长郑南宁一上台,就彻底否定了生活区改造和曲江新校区规划,
导致西安交大在西安地区高校中的校园建设(生均占地指标等)和教职工生活区
都是最落后的,学校发展的大好机遇被王建华、郑南宁不知出于什么目的给错过
了。如今,高校搞新校区建设的大好时机已经过去,西安交大不搞新校区又难以
支撑发展需要,新的书记校长确实太难了。

  不过,在同情新书记校长的同时,我们又不得不怀疑新书记校长的魄力、能
力与水平。校长助理席光晋升副校长,让我们对新的书记校长试图改变交大现状
实现母校腾飞的梦想只能停留在梦中。母校的前途堪忧。

  我们也不得不重复我们的看法:如果席光这样的人在西安交大的发展空间依
然存在,如果具有真才实干、心胸宽大、创新开拓意识强、将学科学校发展放在
首位的人不能放在领导岗位,西安交大有什么理由发展呢?搞西咸新校区又有何
用呢?(SciFans.Net)
级别: 博士生
状态: 未签到 - [941天/941次]
UID: 72630
精华: 0
发帖: 814
威望: 20 点
积分转换
愚愚币: 1408 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1208(小时)
注册时间: 2009-07-19
最后登录: 2022-09-04
1楼  发表于: 2015-02-15 14:46
chu sheng
级别: 副教授
状态: 未签到 - [979天/979次]
UID: 220
精华: 0
发帖: 6819
威望: 206 点
积分转换
愚愚币: 1162 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 3065(小时)
注册时间: 2006-06-18
最后登录: 2018-05-14
2楼  发表于: 2015-02-15 15:52
另类
级别: 副教授
状态: 未签到 - [986天/986次]
UID: 100349
精华: 0
发帖: 226
威望: 25 点
积分转换
愚愚币: 14900 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1469(小时)
注册时间: 2011-03-16
最后登录: 2020-01-04
3楼  发表于: 2015-02-16 10:09
当官就不要搞科研。
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [313天/313次]
UID: 18152
精华: 0
发帖: 470
威望: 12 点
积分转换
愚愚币: 1202 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 545(小时)
注册时间: 2007-01-07
最后登录: 2017-11-26
4楼  发表于: 2015-02-24 07:41
当官就不要搞科研。
级别: 副教授
状态: 未签到 - [2556天/2556次]
UID: 20418
精华: 0
发帖: 5065
威望: 10 点
积分转换
愚愚币: 10542 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 7874(小时)
注册时间: 2007-03-01
最后登录: 2019-10-07
5楼  发表于: 2015-03-01 19:46
校外人士**************的是六位副校长同日被免!
级别: 博士生
状态: 未签到 - [941天/941次]
UID: 72630
精华: 0
发帖: 814
威望: 20 点
积分转换
愚愚币: 1408 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 1208(小时)
注册时间: 2009-07-19
最后登录: 2022-09-04
6楼  发表于: 2015-03-05 17:38
dingyi xia cha
级别: 博士生
状态: 未签到 - [16天/16次]
UID: 121710
精华: 0
发帖: 274
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 3798 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 280(小时)
注册时间: 2013-10-12
最后登录: 2018-05-16
7楼  发表于: 2015-03-06 09:31
坚决支持打击分子!!!
级别: 硕士生
状态: 未签到 - [194天/194次]
UID: 123569
精华: 0
发帖: 222
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 1963 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 355(小时)
注册时间: 2014-07-16
最后登录: 2018-05-16
8楼  发表于: 2015-03-06 10:58
继续继续
级别: 博士生
状态: 未签到 - [319天/319次]
UID: 125159
精华: 0
发帖: 556
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 5119 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 680(小时)
注册时间: 2015-02-16
最后登录: 2019-03-08
9楼  发表于: 2015-03-06 11:59
大学不应有官的概念
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。