工程院院士张尧学否认“获奖项目抄袭”
2015年02月04日新京报
1月9日，中国工程院院士、中南大学校长张尧学及其团队以“网络计算的模
式及基础理论研究项目”获得空缺多年的国家自然科学一等奖。2月2日，有网友
发帖称获得2014年度国家自然科学一等奖的张尧学及其科研团队的获奖项目实为
“远程桌面项目”，且国外IT工程师上传的开源代*****。昨日，张尧学回
应，被质疑抄袭项目不是获奖项目，透明桌面项目使用部分开源代*****是“合法”、
“合理”使用。新京报记者 金煜
■ 质疑
“远程桌面”抄袭国外开源代*****？
据媒体报道，张尧学及其团队获奖项目“在国际上首次提出透明计算理论，
实现了运算和储存的分离，是对占据计算机领域60余年的冯·诺依曼传统网络计
算结构的首次突破”。报道称该理论的应用将惠及公众，“与每一个人息息相
关”，比如“在出差时可以在计算机终端插入小型个人身份硬件卡，即可将这台
终端变成你常用的那台”。
演示视频称有知识产权
而2月2日，网名为KraneSun的IT工程师在知名开源代*****软件（由散布在全世
界的编程者队伍所开发，其源*****可以被公众使用的软件）平台Github发帖质疑张
尧学及其团队的“远程桌面项目”国外IT工程师上传的开源代*****软件。
【按：此事最初是新语丝的羽矢发现的，被KraneSun转到了Github】
知名开源代*****库Github拥有来自全球的140万名活跃开发者用户，目前已成
为管理软件开发以及发现已有代*****的核心渠道。
KraneSun在帖文中明确指出了“抄袭证据”，根据张尧学团队此前操作演示
画面截图，经toast（弹窗提示短消息）关键词反向检索，这—项目即“远程桌
面”，代*****则源自某国外IT工程师的开源项目。
张尧学此前在接受媒体采访时公布了“透明计算”成果演示视频。视频中，
第四、第五部分均注明“透明计算知识产权归中南大学、清华大学透明计算实验
室所有。”正是这份视频被指“开源代*****软件”。
开发者称“应注明来源”
记者查询Github网站，发现该帖已引发中英文混杂的大量回帖，回帖中包括
一个网名为“lordan iordanov”的国外网友所写的，其自称是源代*****的
撰写者，介绍了该开源代*****的情况，并称，“使用他人作品时，给予注明，这是
很重要的。”其写到，遵循GPL源代*****重用协议也是至关重要的。
2月2日下午，知名学术打假人方舟子也在其个人网站及自媒体客户端发帖称，
张尧学团队的“透明计算机桌面系统”的客户端“盗用了开源软件”，同时，方
舟子也贴出了该开源代*****原开发者lordan iordanov的英文声明。
实际上，从“透明计算”项目获奖伊始，就引发网络和IT领域的诸多质疑。
最先，因中南大学官方微博在祝贺张尧学获奖的微博中，将张尧学称为“路
由器之父”，这引发了大量网友的反对。
此外，除了“抄袭”的质疑之外，更多的质疑来自IT和计算机业内人士对该
研究成果获奖价值的质疑，认为其并不具有获得国家最高科技大奖的独创性和创
新性。
■ 回应
张尧学：“抄袭”指责缺事实依据
昨日，张尧学及其团队对网络质疑进行回应。
“获奖研究跟展示应�*************************挥泄叵怠�
张尧学向新京报记者解释，成果演示视频是“透明桌面系统”，从2013年10
月开始研发，是基于透明计算理念研发的应用原型之一。而“透明桌面系统”的
研发成果并没有进入到2014年度国家自然科学一等奖“网络计算的模式及基础理
论研究”的申报材料，该奖项的申报材料截止时间为2011年1月1日。
“获奖的研究跟展示的应�*************************挥泄叵担故镜挠τ弥皇俏巳么蠹夷芸炊！�
张尧学说。
根据张尧学发来的声明，透明桌面项目组在研发过程中遵循开源代*****重用协
议GPL V2，使用了部分开源代*****，“这是一种合法的使用，也是软件行业公认的
一种合理使用，不是‘抄袭’，更非‘盗用’”。声明称，目前透明桌面系统仍
在研发之中，项目组承诺将继续遵循开源代*****重用协议，会有步骤有计划地开放
项目源代*****。
声明还表示，目前网络上出现的“抄袭”、“盗用”、“剽窃”等指责严重
缺乏事实依据，已对项目组造成了极大伤害，产生了恶劣的影响，项目组成员保
留依法予以追诉的权利。
张尧学并未参与透明桌面研究
昨晚，“透明桌面”项目组召开新闻发布会，对目前的“抄袭”指责进行回
应。
该项目组负责人黄斌解释，“透明桌面”只是一个应用原型，是从2013年才
开始做的，并没有报奖最高科技奖，而张尧学报奖的内容是他此前在清华所做的
理论研究。张尧学本人并没有参与透明桌面的研究。
黄斌说，因为张尧学报奖的是理论成果，而不是完全已经实现的应用，因此
申请的是国家自然科学奖，而不是技术进步奖。
黄斌解释，其操作符合目前软件行业开源代*****的使用规范，“GPL协议指的
是开源代*****有一个公约，很多做软件的把代*****开放出去，让别人能用，但是要有
声明，要遵照重用协议。”他说，其项目采纳了GPL开源代*****程序的一部分，是
可以合理合法使用的，而目前因为还在原型开发过程中，尚未开放源代*****，但之
后一定会遵守重用协议，有计划地开放源代*****。
“所谓的盗用，抄袭，就是某些商业机构用各种手段把代*****拿到，不经许可，
这才是盗用，我们是以完全合理合法的方式在使用源代*****。”黄斌说，“这种指
责已经给我们项目组带来了很大的伤害。”
对于目前业内对张尧学及其理论研究在获奖价值上的质疑，黄斌说，这由国
家自然科学奖的评委判定，自己不好评说。
“抄袭”事件回放
2月2日 KraneSun
发帖称，中国工程院院士、清华大学教授、中南大学校长张尧学获得2014年
度国家自然科学一等奖的项目实为“远程桌面项目”(Remote-desktop-client)，
国外IT工程师lordan iordanov上传的开源代*****软件。
2月2日 lordan iordanov
发表声明：诸位，我想说我太、太、太感谢你们发现、跟踪、传播，并让我
知道此事，不论情况如何，我的项目得到如此负有盛名的奖项，这是个巨大的荣
誉……项目完全由本人业余时间完成。
2月2日 方舟子
在其个人网站及自媒体客户端发帖称，张尧学团队的“透明计算机桌面系统”
的客户端“盗用了开源软件”。同时，方舟子也贴出了该开源代*****原开发者
lordan iordanov的英文声明。
2月3日 张尧学
回应称，展示的视频是“透明桌面系统”，我获奖的项目是“网络计算的模
式及基础理论研究”，获奖的研究跟展示的应�*************************挥泄叵担故镜挠τ檬俏巳�
大家能看懂。透明桌面项目组在研发过程中使用了部分开源代*****，这是一种合法
的使用，也是软件行业公认的一种合理使用，不是“抄袭”，更非“盗用”。(SciFans.Net)
