西北大学宋进喜2012年陕西科技奖学术不端和造假
作者：一名在陕老科技工作者
西北大学宋进喜好大喜功，为了名利不择手段，学术不端，材料造假，甚至
为了评奖而有利益交换行为，我已于 2014年 三次向西北大学有关领导反映，前
校长方光华同志回复我，此事已交代西北大学校办处理。最近可能有所进展。我
是一个在陕西环境和水利界工作多年的同志，对学术不端和拔高自己学术的行为
非常不满，希望你们能够**************这件事。
现在至少有两个证据表明宋进喜同志的这个奖励，存在两个学术不端问题。
1 该奖第二获奖人李怀恩支撑本奖励的重要成果，已在其2008年的陕西省科
学技术奖三等奖中有所体现：
流域非点源污染负荷定量化研究与应用 三等 李怀恩、李家科、蔡 明、
沈 冰、张亚丽、胥彦玲、刘玉玲
因此，本奖励属于重复报奖，这属于欺骗行为，是条例不允许的，同一奖励
项目不能重复申报同一级科学技术奖励；
2
序号 项目编号 项目名称 主要完成单位 主要完
成人 推荐单位
1 12-070 基于河流健康的生态流量及其保障措施研究 西北大学、西安
理工大学 宋进喜、李怀恩、曹明明、李 琦、王伯铎、杨方社、何艳芬
省教育厅
根据详细调查和了解，有确凿证据表明，第三获奖人曹明明和第五获奖人王
伯铎 一直从事其他领域的研究，从未从事过本次申报的水文水资源领域和生态
水文学 的相关研究，文献检索也没有发现这二位学者有这方面的学术研究成果，
也可以断定这两位学者对于本研究成果没有学术贡献，却被列为获奖人，这违法
了基本的学术原则。
根据陕西省科学技术奖的相关条例，获奖应该满足以下条件：
（一）在实施技术发明项目中，运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及
其系统，取得技术发明创造，并拥有专利等知识产权，创造显著经济效益或者社
会效益的；
（二）在实施技术开发项目中，完成重大科学技术创新、科学技术成果转化
和高新技术产业化，创造显著经济效益和社会效益的；
（三）在实施技术推广项目中，将先进成熟的科学技术成果大规模地推广应
用，并有所创新，创造显著经济效益和社会效益的；
（四）在实施社会公益项目中，长期从事科学技术基础性工作和社会公益性
科学技术事业，经过实践检验，创造显著社会效益的；
（五）在基础研究和应用基础项目中，阐明自然现象、特征和规律，取得重
大科学发现的。
第二十二条 剽窃、侵夺他人的发现、发明和其他科学技术成果，或者以其
他不正当手段骗取省科学技术奖的，由省科学技术行政部门报省人民政府批准后
撤销奖励，追回证书和奖金。
第二十三条 省科学技术奖推荐单位和个人提供虚假数据、材料，协助他人
骗取省科学技术奖的，由省科学技术行政部门通报批评；情节严重的，暂停或者
取消其推荐资格；对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行
政处分。
宋进喜的行为，违反了上述二十二和二十三条的原则，他的获奖应该予以取
消。 希望此事能够引起你们的**************，大家一起为净化学术氛围，营造公平公正
的学术环境作努力。(SciFans.Net)
