级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2013-12-02 15:25

 起诉者要求公开韩寒新概念评审档案 法院驳回

者要求公开韩寒新概念评审档案 驳回

  央广网上海11月19日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,去年年初,知名
博主麦田发表名为《人造韩寒》的博客,称韩寒文章造假,引发轩然,没过
多久,以打假出名的方舟子接棒,挑起"韩方大战"。网络上也迅速分为了两大派,
支持韩寒的被称作是"挺韩派",质疑韩寒的被称作是"倒韩派",双方各执一词,
不论孰真孰假,这场持续了近两年的风波似乎还没有终结,"倒韩派"最近将矛头
对准了曾韩寒一炮走红的新概念作文大****。

  1998年,上海《萌芽》杂志社和国内多所知名大学联合发起"新概念作文大
****",比****不设题材限制,鼓励写作者不拘一格写文章,一度引起广泛的社会关
注,更捧红了韩寒、郭敬明等80后作家。最近一位杭州的工程师质疑韩寒当年获
奖信息有虚假,申请官方公开首届新概念作文大****中韩寒的评奖信息,更将上海
市政府告上了法庭。为何"倒韩"居然牵扯上了市政府,《萌芽》杂志是否应该公
开相关信息?

  杨宏伟是一位工程师,家住杭州。今年2月份,他向上海市政府递交了一份
申请。申请公开《萌芽》杂志社首届新概念作文大****参****者韩寒的获奖评奖信息。

  杨宏伟:这么多年以来,媒体也好、宣传物也好,一直在宣传韩寒获得了萌
芽大奖****的第一名,同时韩寒的个人作品也以第一为宣传,主要面对中小学生。
我们很多读者认为根据萌芽官方宣布的首届萌芽大奖****的获奖名单上,韩寒是获
得社会组的第一,那就说明跟他宣传的口径不一致。

  杨宏伟认为,当年评审资料很有信息量,从中可以看出韩寒到底有没有说过
大话。

  杨宏伟:萌芽牵头国内七所高校举办的新概念大****评奖的评审资料,因为我
们都知道评奖也好、项目评审也好,都有一套严格的程序,当然有评委们的意见
也好、评委们的签字认可也好,所以我们想公开这部分信息澄清一部分事实。

  事实上,所需澄清的事实,也是指麦田一开始爆料时提出了韩寒参加新概念
作文大****的"拼爹说"。麦田说给韩寒出题的李其纲,是韩寒爸爸韩仁均的大学同
学,韩寒最后甚至还写出来了拉丁文。对于一个连英语都不顺溜的17岁少年,似
乎是不可能现场写作,因此韩寒出名其实是"拼爹"的结果。方舟子跟进时,还提
出了韩寒参加新概念年作文大****时加****的时间问题。

  方舟子:我分析一些当事人的说法,彼此之间有一些矛盾之处。甚至当事人
前后有矛盾之处,新概念作文大****的事情发生经过很多人说法完全都不一样。

  对此,韩寒本人和当年的评委都出面澄清过。《萌芽》杂志社前主编、新概
念作文大****创办人赵长天生前也曾为当年的比****正名。

  赵长天:我们有个工作委员会和评委会,都在一起开会。后来定了很多规则
都是这个委员会通过,奖项这个委员会定的。这个委员会大家一致同意给他(韩
寒)复****的机会,补考的机会,我觉得成绩还是非常公正的。说实话因为现在网
上很多质疑都是质疑你们评委之间对一些细节的回忆说法不一样。我倒觉得,这
个细节不一致很正常,因为对于一个十几年前的事情的回忆,不可能都完全一致。
这个记忆其实是不太可靠的。

  但双方都说服不了对方。所以,萌芽杂志社当年的评审档案也成了"倒韩派"
最想拿到的信息。不过,这一切不没有那么简单。很快,上海市政府有了回复,
驳回了杨宏伟的申请,理由是经查,上海市作家协会和上海市萌芽杂志社不是行
政机关,他所制作的信息不在公开的范围之内。杨宏伟不服,便把上海市政府告
上了法庭。

  杨宏伟:至于为什么向上海市政府申请呢?本来应该向上海市萌芽杂志社申
请的。萌芽杂志社在2011年12月份改制了。改制以前,99年举行比****时,萌芽杂
志社还是上海市政府事业单位。上海市政府有财政拨付跟行政监督权跟管理权。

  上海市第二中级人民受理了此案,并与昨天下午两点开庭。庭审过程仅
持续了一个半小时就作出了判决。上海市二中院驳回了杨宏伟的诉讼请求,认为
杨宏伟申请公开的信息不属于政府信息,也不是中华人民共和国政府条例的第37
条规定的,公共企事业单位在提供社会公共服务中制作获取的信息。

  质疑者以《萌芽》杂志社曾经是事业单位为由,向政府申请"翻旧账",看来
并没有相关的法规来支持这种行为,国家行政学院法学部教授杨卫东向记者表示,
即使是转向《萌芽》杂志社要求其公开评奖信息,也难以实现,因为我国明确规
定了只有两种情况在信息公开范围内,而杂志社并不在其中。

  杨卫东:一种是特别授权,比如是,他就是一个事业单位,但是他行
使由法律授权的,当然也视同行政机关。另一类是高校的,他是参照了行政机关
信息公开条例的。

  记者:那像媒体、杂志社单位能够被申请信息公开吗?

  杨卫东:至少没有明确规定。高校是教育部有专门的规定。这个按照规定就
要看是不是符合政府息条例当中提到的教育、医疗、卫生、供水、供电等
与公众密切关联的公共企事业单位,他应当是参照的讲。

  杨宏伟表示,他还会继续上诉。其实,要想结束没完没了的口水战,杂志社
只需用事实说话,这或许才是最好的办法。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。