级别: 院长
UID: 85777
精华: 0
发帖: 976
威望: 15 点
积分转换
愚愚币: 1011 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 277(小时)
注册时间: 2010-02-10
最后登录: 2022-08-22
楼主  发表于: 2016-11-04 09:20

 我国乳腺癌保乳率,为何迟迟上不去?

CPM:找到适应人群

    目前要求CPM的患者人群主要涉及到以下两大类:①已经患有一侧乳腺癌患者,为了获得更好的生存获益,是否需要进行CPM?②健康女性,存在遗传基因突变(BRCA1或BRCA2),将来获得乳腺癌或卵巢癌的风险超过80%,是否需要CPM?

    关于这两组人群是否需要CPM,美国乳腺外科医师协会最新版共识给出了答案:

    1、已经患有一侧乳腺癌的患者需要CPM治疗的适应征:

    ①未来获得对侧再次乳腺癌风险超过50%。

    ②BRCA突变基因携带者。

    ③有强烈的乳腺癌家族史。

    ④患者自身极度焦虑(心理压力非常大乃至影响正常生活)。

    ⑤患者希望保持双侧对称。

    2、健康女性行CPM的适应征:

    存在遗传基因突变(BRCA1或BRCA2)的健康女性,可以进行CPM,以预防将来乳腺癌的发生。

    3个因素,导致我国乳腺癌保乳率低

    我国乳腺癌的保乳比率与西方国家相比普遍偏低,有很多影响因素,主要原因可能有以下3点:

    1、患者的认识不足。

    患者往往认为全切除后,预后更佳,这就需要我们医务人员积极的与患者进行沟通和教育,让患者能够对乳腺癌有更佳深入和正确的认识。

    2、亚洲人群的普遍相对偏小,如果患者肿瘤偏大,这类人群进行保乳治疗的难度也会加大。

    3、随着我国的乳腺癌领域诊断学的飞速发展,很多医院都配备了乳腺核磁共振检查,也就能够发现更多微小的病灶,鉴别出更多不适合进行保乳手术的患者人群。对于这类人群,后续可以选择重建术。

    当患者意愿与临床获益明显冲突,医生该如何选择?

    临床上一些患者不存在需要CPM治疗的适应证,只是单纯主观认为全切能够不留后患,但有时候一味的全切,并不能带来临床上的获益。

    如果临床获益与患者意愿相冲突,作为医生,我们有责任跟患者进行充分的沟通和交流,让患者充分了解病情的状况和手术的安全性,以及后续治疗可能出现的风险和获益。同时需要充分尊重患者的意愿,让患者做出最后的决定,而我们要做的就是帮助患者共同战胜疾病,而不是一味的追求治疗效果,忽视患者实际情况和需求。

    但最终决定治疗方案的,应该是患者本身。廖教授这样认为。

    最后,我们相信,通过医护与患者之间更多的沟通和交流,通过全社会层面对于乳腺癌防治的宣传和集体**************,乳腺癌患者的一刀切的观念会被改变,越来越多的乳腺癌患者得到更优质的治疗,重新绽放美丽。廖宁教授对未来乳腺癌诊治的充满热情和希望。

    美国乳腺外科医师协会CPM共识:

    Boughey, J.C., et al., Contralateral Prophylactic Mastectomy (CPM) Consensus Statement from the American Society of Breast Surgeons: Data on CPM Outcomes and Risks. Annals of Surgical Oncology: p1-6.
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。