级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2017-02-20 13:07

 hxcq《和杜克林也谈“正能量”和“正力量”》

和杜克林也谈“正能量”和“正力量”

  作者:hxcq

  杜说“关于重力势能和引力势能,也是永远是正值,只要物体离地心或引力
中心的距离不是零,它的势能就大于零。”其实负势能在物理学里可谓司空见惯,
举例如下:

  1.比如分子间的相互作用常用Lennard-Jones potential 表示,在分子间距
离大于一定值后,其值都是负值。

  2.两个物体之间的万有引力势能(重力势能只是一个特例)也被表述为一个
函数值常为负的函数(http://physics.info/gravitation-energy/)。当两物
体距离为0时,势能函数值为负无穷大,不是0.

  3.电荷之间的静电势能出现负值更是常见。

  关于力的正负之分,杜的回复也有瑕疵。既然承认力的正负取决于个人选择
的“正方向”,为什么不可以说能量可以有正有负取决于个人选择的“参考状态”
呢?(SciFans.Net)
级别: 本科生
UID: 126622
精华: 0
发帖: 15
威望: 0 点
积分转换
愚愚币: 43 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 4(小时)
注册时间: 2016-10-23
最后登录: 2018-12-12
1楼  发表于: 2017-02-24 14:06
22222222222222222222222222222222222222222222222222222
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。