级别: 硕士生
UID: 129969
精华: 0
发帖: 1662
威望: -5 点
积分转换
愚愚币: 124 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 2455(小时)
注册时间: 2019-06-26
最后登录: 2024-03-28
楼主  发表于: 2020-01-13 09:50

 论我国特定承继制度的反思与完善

由于我国社会主义经济的不断发展,社会交易活动也日益频繁,随之而来的是,当事人在诉讼系属中移转实体权利义务的情形也不断发生。从总体上看,目前特定承继这一领域的研究尚不够深入系统,理论界的探讨相对甚少,仅局限于对“当事人恒定主义”和“诉讼承继主义”这两种立法模式进行优劣比较;司法实务中由于现行条文过于简易,配套制度也并不完善,因此对于此类问题的处理也较为紊乱。因此,有必要对我国特定承继制度进行反思,并提出相应的完善对策。
    诉讼承继制度作为一项重要的民事诉讼制度,存在着其独立的价值。在汉斯出版社《法学》期刊中,有论文在对德国“当事人恒定主义”和日本“诉讼承继主义”的理论、制度进行介绍分析的基础上,反思目前我国在特定承继制度上的现状和缺失,从而为我国诉讼承继制度的整体构建,借鉴选择最契合我国文化和法律价值观的路径,并针对我国特定承继制度中程序设计和制度保障的缺陷进行完善。
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。