查看完整版本: [-- 肺癌检查手段的优缺点比较 --]

愚愚学园 -> 癌症研究 -> 肺癌检查手段的优缺点比较 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

癌症研究 2016-12-20 10:43

肺癌的发病率和死亡率一直居高不下,但随着医疗设备的升级,早期发现肺癌的概率也在上升,这样就可以帮助提高早期治愈率。我们知道,早期发现肺癌的重要性,因此抗癌健康网帮助大家比较一下目前肺癌常见筛查方法,看看它们各自有什么作用,又有哪些不足。

    低剂量CT

    目前,这个检查方法是认为筛查肺癌最好的手段。对较小的肺部结节也能有比较敏感的诊断,准确率比胸片高,辐射危害又比普通CT小,所以现在替代了胸片作为肺癌筛查的主要手段。但是,如果病灶<1cm,有气势磨玻璃阴影,确诊相对困难。

    肿瘤标志物

    肺癌检查常见的肿瘤标志物有CEA、Cyfra21-1、NSE、CA125、CA153、SCC-Ag、TPA等。这种检查方式相对简单,通过血液检查就可以了,但是敏感性低,又容易受到其他因素的干扰。

    病理检查

    可以做病理检查的手段有支气管镜检查、痰细胞学检查、胸腔镜活检、剖胸探查术、穿刺等。这种诊断如果探查到癌细胞,那么检查的准确率几乎是100%。但相对CT和血液检查来说,这些侵入式的病理检查对患者的身体伤害比较大,不宜反复检查确诊。其中痰细胞学检查和胸水细胞学检查的诊断率不高,特别是早期肺癌,癌灶没有发展到一定程度,很难被探查出来。

    其他影像学检查

    诸如核磁共振、骨扫描、腹部CT、PET-CT等,这些检查主要是判断患者有没有出现转移扩散,但如果不联合病理检查,这些手段也很难百分比确诊。


查看完整版本: [-- 肺癌检查手段的优缺点比较 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.0 Code © 2003-08 PHPWind
Time 0.046875 second(s),query:2 Gzip disabled

You can contact us