求“方”像条狗，求完嫌人丑
作者：杨健
2013-12-24烟台晚报
生活就像宋祖德的嘴，你永远不知道下一个要倒霉的是谁，但伴随着宋大嘴
因诽谤谢晋被判败诉，江湖上真正令各路方家名人神憎鬼厌的存在，已然从老宋
变成了方舟子：从质疑唐骏、禹晋永学历造假、到绵延一年多的韩寒代笔门，直
至如今将矛头先后指向林志颖和崔永元，打假之声到处，莫不望风披靡。可细心
人也常会发现，被方舟子瞄准的对象，相当部分是曾与其有过私交、甚至过从甚
密的“战友”，如此大义灭亲，所为哪般？
毋庸置疑，中国的民间打假，向来是尴尬却必要的存在。长期缺乏对称的信
息透明、监管部门又时常缺位，部分“行业领袖”利用所处地位和话语权优势谋
取私利，已然成了业内心照不宣的潜规则；而常识科普的长期荒芜、国人根深蒂
固的惟上从众心态，更助长此类货色扶摇直上，肆意妄为。唐骏以假学历为�*************************�
砖成为打工皇帝，不以为耻反以为荣猛出成功学教材，禹晋永顶着“西太平洋大
学”博士后头衔招摇撞骗、微博上大谈各种反智言论，若无方舟子挺身揭批，恐
怕至今仍能以“资本地产之父”身份逍遥法外。
方舟子为代表的科普打假团体名声在外，自然也逃不脱被“招安”、“官化”
的路径，崔永元作为体制内尚有勇气对积习说“不”的另类，初期选择与方舟子
合作打假，尚能琴瑟和谐，但学历、论文、经历造假毕竟“技术含量不高”，上
网一查便知，而在目前转基因食品并无明确案例证明对人体是否有害的大背景下，
崔永元选择批判“有害”，并大张旗鼓地宣扬所谓“真相调查”，实在有用传媒
优势、掩盖其专业弱势的嫌疑，毕竟，有害可以被证明，但无害却永远不能被证
明。当初需要科学摒除愚见和流言时求贤若渴，如今火烧到自家门前显然要一刀
两断，此一时彼一时的亲疏冷热，实在令人唏嘘。
在民间科普打假的路上，任何个人或团体，都永远形单影只，而方舟子不妥
协、不徇私的态度，自然令人敬而远之。在一个听说茄子绿豆能包治百病就疯狂
抢购、对各类养生秘诀奉若真理、普通民众知识结构良莠不齐的国度，谈科学不
但不主流，简直有些奢侈，当一个个所谓被打倒、一群人忙着去踏上一只脚
以示势不两立时，却鲜少有人记得是谁拆穿了的西洋镜。这个国家的王林和
李一很多，每年都会有，但这么多年了，方舟子却只有那孤零零的一个。
