代笔疑云罩顶 韩寒非好榜样
作者：徐九华
2013-12-25
大陆“中国文明网”遴选“影响中国十大文化人”，去年5月访台获总统接
见、掀起〈太平洋的风〉而风靡台湾的偶像作家********************车手韩寒，与李敖、金庸和
三毛等名家并列。身为教师与家长，笔者深受“韩寒现象”吸引而持续**************，曾
在《旺报》发表两篇批判性文章，绝不愿见青少年续遭误导，专此诚挚呼吁：韩
寒绝不是值得学习效法的榜样。
回顾韩寒从一鸣惊人到登顶之历程，诚为中国五千年历史文化绝无仅有之传
奇：高一留级生获得“首届新概念作文比****”一等奖，再度留级而休学，随即出
版20万字长篇小说《三重门》，畅销200余万本。发表时评杂文之部落格，累积5
亿余次点击数，凭借粉丝和传媒之拥戴，成功登上神坛，成为文化界和思想界领
袖以及炙手可热之商业代言偶像。
然而成名14年以来，笼罩韩寒之“人造天才”与代笔质疑却从未平息，近两
年更愈发沸腾。最为人指证历历之可疑处，正是韩寒横空出世的传奇过程：作文
比****缺席复****被取消资格，主办单位《萌芽杂志社》却同意单独补****，一等奖居
然名列社会青年组而非中学生组；二度留级，在教室“创作”成名作时，完稿之
《三重门》却已在出版社搁置数月。面对文化界、学术界和草根大众要求“出来
走两步”回应质疑、公开谈论自己作品的呼唤，韩寒声称“作家不能自证”而专
注****车与代言，同时不再发表任何文学作品和长篇文章。
放眼古今中外，天才当然有，学校教育也并非唯一求知励学之道，但韩寒作
品倡议读书无用论与贬抑教师等极端反智观点，更以污言秽语横行网路却撷取巨
大名利之现象，对中华文化岂能有正面影响？更严重误导尚在形塑其价值观之青
少年，师长们循循善诱犹恐不及，绝不可鼓励效法。
“文学天才少年”方逾而立之年、似已停笔隐退之际，却获封“文化拾人”
而重被推上顶峰。或许诚如“文明网”意在言外之推荐词所述:“不管他被推上
‘神坛’，还是被拉下‘神坛’，他的确创造了一个神话。”
观察并省思从“被推上”到“被拉下”之十余年传奇，“韩寒神话”当可持
续发挥启迪民智、破除虚假偶像、培养思辨能力之教化功能，确实深刻影响中国
文化。对照台湾刚出炉之年度代表字─“假”，两岸心有灵犀，隔海同声一叹。
（作者为大学教授）
