枫叶渐动《请教马建两个问题》

请教马建两个问题

　　作者：枫叶渐动

　　马建你好！

　　你公开站出来说话很好。你要解释得清楚，至少像我这样的人还是不会被人
轻易忽悠的。

　　请原谅我胆小，我觉得还是匿名保险些。我有两个疑问想你请教，可能会浪
费你一些时间，先谢啦！

　　你在前天的答复中说，【三是系数取值为1是笑柄，且遗落在文中。这理解
太过肤浅。实际上，到目前为止，所有的湍流模式都有系列参数，而非破碎波致
混合方案只有唯一一个参数，且这个参数取1即可，这是本项湍闭合的亮点之一。
无知者无畏，无知可以学，但不能不知道自己无知，更不能拿无知来卖弄！】。
但是，Qiao_QRL2004中公式（13）之后的文字说，where coefficient alpha
should be calibrated by observations。能不能请你解释一下，你说这个参数
取1即可，但文章中却说这个参数需要根据观测值进行校正，为什么？

　　另一个问题是，他们说其他的模型得出的结果几乎不可能像Qiao_QRL2004中
的图3c那么糟糕，由此说这个对照模型的结果没有参考价值，要么是一个低级错
误，要么是故意捏造的。请问你所接触过的IPCC和NCEP等等其他模型的结果是更
接近Qiao_QRL2004中的图3c还是图3b呢。

　　谢谢！(SciFans.Net)

let me see