《SSCI和A&HCI来源期刊要目总览》的缺陷
作者：张箭
近日重读了学校根据2010版的《要目总览》（Social Sciences Citation
Index,Arts & Humanity Citation Index ）于2011年颁布的《SSCI和A&HCI来源
期刊要目总览》。学校说明如果在那些期刊上发表论文就等同在中文权威期刊发
表论文，可获相应的考评和奖励等。我仔细看了《要目总览》中的历史学/考古
学部分。感觉这个目录缺陷、失误很大，不具有科学性、权威性、公平性和合理
性。下面我们分析一下。
该部分共收录333种历史学/考古学学术期刊，大部分是美英两国的英语期刊。
其他英语国家如加拿大、澳大利亚、新西兰也有一些。其他西方国家、西方语言
国家的西语期刊也不少，比如法语、德语、西班牙语、意大利语、葡萄牙语、荷
兰语等。另外，非西方语言的国家用英语或其他西语办的期刊也有一点。但东方
大国用东方语言办的学术期刊却基本没有。例如世界第二强大的国家俄罗斯仅有
两种学刊入录。即《历史问题》（Вопросы Истории）、《祖国
历史》（Отечественная История），连非常著名的《古
史通报》（Вестник Древней Истории）、《拜占庭年鉴》
(Византийский Временник) 等都没有。而且入录的两种
没用俄语字母写出，而是用罗马字母转写，我看了一阵才明白。而从原苏联东欧
阵营脱离出来的东欧小国也有点，如斯洛文尼亚有两种，爱沙尼亚、立陶宛、捷
克、克罗地亚、斯洛伐克、保加利亚各一种。这些小国均只有几百万人口，俄罗
斯有1.5亿人口。它们�*************************褡逵镅曰蛴⒂锇斓氖费Э脊叛诳肼脊舶酥帧５�
们的人口、史学工作者队伍、史学成果加起来都大大不如俄罗斯。恐怕只当俄罗
斯的几分之一。
中国拥有世界上最多的人口13亿多，中文（汉语）是世界上使用人口最多的
语言，也有13亿多（海外华人华侨有几千万）。中国也有世界上最庞大的史学考
古学工作者队伍（估计有几万人），有世界上最多的史学研究成果。中国又是历
史悠久的文明古国，且历史和文明从未中断过。再加上现代以来中国历代最高领
导人又喜欢历史，如蒋介石、毛泽东（尤甚）、习近平等。中国的史学考古学特
别发达，水平很高。可该目录中，却没有一份中文期刊，包括著名的《历史研
究》、《历史语言所季刊》（台湾）、《中国史研究》、《近代史研究》、《世
界历史》、《考古学报》、《考古》、《文史》等。如果按人口、研究人员、研
究成果的比例入选，中国的中文期刊应占1/5，应当入录70多种。为什么会这样
呢，只能解释为，绝大多数美英人士、西方人士不懂汉语中文，不识货（该两目
录均是美国人的科学情报研究所编的，即由Institue for Science Information
编）。
印度拥有世界上第二多的人口12亿，也有世界上第二大的史学考古学工作者
队伍（估计有几万人），有世界上第二多的史学研究成果。印度也是历史悠久的
文明古国，且历史和文明基本上未中断过。印度的史学考古学也比较发达，水平
不低。印度还是****************通用英语的国家，英语是其官方语言之一。印度自己也办了大
量的英语学刊。可该目录中，却没有一份印度的史学考古学期刊。原因何在呢。
我想应该是，印度自办的英语学刊，美英人士又嫌水平偏低，或嫌英语不地道。
印度学者�*************************褡逵镅园斓氖费Э脊叛诳热缬〉赜铩⒚霞永铩⑴哉谄沼锏龋�
水平要高些，语言也优美，但美英人士、西方人士又完全看不懂。故只好不收录。
日本是经济、科技、工业、军事、文化等丝毫不亚于西欧的发达国家，日本
也是有一亿多人口的大国，日本还是文明基本未中断的有较悠久历史的国家。至
少从中世纪伊始日本就进入文明时代。日本的史学考古学也比较发达，水平也比
较高，队伍也比较大，成果也比较多。这从治中国古代史的学者喜欢征引日本学
者的有关研究成果而可见一斑。但该目录中也没有一份日本的日语学刊，包括著
名的《史泉》、《汲古》、《東洋史研究》、《考古學雜誌》、《東洋思想文
化》、《東洋學報》、《東方宗教》（以上皆为日语期刊），等等。况且日本的
政治观念、意识形态与西方一致。这也只能解释为，绝大多数西方人士、美英人
士不懂日语，不识货。只好不收录。
其他如语学刊、波斯语学刊、爪哇语学刊等东方较大语言的学刊，该
目录也没收录一份。尽管目录中有研究这些地区历史的西方语言学刊。
由上可见，该目录的缺陷是很明显的。我们对这份目录（收录的学刊）可以
参考、借鉴、学习，甚至可以投稿、去尝试和作为努力达到的目标之一。但不必
迷信、盲从和崇拜。(SciFans.Net)
