知识不再是奢侈品，不再是少数人所占有的资源，而是大多数人随时可以获取的东西。我们现在为什么要阅读？我觉得我们要在阅读中获取的已经不再知识，而是智慧了。
拥有了知识就拥有了智慧吗？
知识不再是奢侈品，不再是被少数人所占有的东西，相当多的人都可以用知�****************鄙恕Ｇ胛氏衷冢谀愕氖掷锬米虐俣龋米欧降墓雀瑁胰绻墙仓兜幕埃驳饺愣疾榈桨肆耍以趺唇玻�
知识不再是奢侈品，不再是少数人所占有的资源，而是大多数人随时可以获取的东西。我现在觉得大学的教育面临很大的挑战，除非没收手机，否则，你如果，一个老师，仅仅是满足于讲知识的话，怎么往下走？你刚讲到二，底下的学生已经百度到四了。
很多人都有这样的感受。岁数大的人，刚说出某件事，底下的学生手快，已经查出来是哪年，谁谁谁，等等，有这些知识，已经不再是你独家占有的东西了。
那怎么办？当知识分子的这一半，消掉了，可是另一半，随着市场经济的大潮，也消掉了。还有多少知识的占有者，考虑自己的同时，更多的在考虑社会啊？现在的利益知识分子越来越多。
所以，当围绕着知识分子的这四个最主要的基石，都在消失掉的时候，知识分子还在吗？我们将来所需要的知识分子是什么？我觉得依然要有**************社会，批判精神。同时，前者要由对知识的占有，向对智慧的占有和对道的占有转变。
其实中国的知识分子演进的过程一直就与道紧密相关。那我们是不是应该进入到“智慧分子”的时代？这种智慧一方面来说是人生的、学问的智慧。另一方面，是让时代、让社会变得更好的一种责任智慧。否则的话，知识分子还有什么价值？
因为所有的知识，大家都可以共享。原来藏在书本里的东西，现在你随便就可以搜索出来，但是我们现在为什么要阅读？我觉得我们要在阅读中获取的已经不再知识，而是智慧了。陈国勇老先生，去年三月份的时候，我们俩见面，跟老爷子聊天，他有一句话说的非常好，他说：“我现在很担心年轻人啊，他们以为拥有很多知识便拥有智慧了，其实不是啊。”现在获取知识非常容易，百度，谷歌，马上什么都知道。上知天文，下知地理，上下五千年，横亘八千里。但问题是，你以为你拥有了知识，便拥有了智慧吗？老爷子说，现在的人是“多识少智”，而古人是“多智少识”。
现在的人，知识拥有的很多，但是，基本无法突破那层透明的天花板。对于智慧，基本上没有很高的追求，因为错觉，觉得自己拥有很多知识便可以了，可是你拥有多少智慧呢？但是古人拥有的知识很少，比如，老子，孔子，他们知道地球是圆的吗？埃及在哪儿？万有引力？都不知道，于是他们逼迫自己去仰望天空去寻找智慧。都说长江后浪推前浪，我却没看到中国后来又几个人，把老子和孔子拍死在沙滩上？
老子用五千字提早洞悉了世人的内心和未来，所以放在中国哲学的范畴里了。其实，孔子还不算哲学，但是老子是哲学。当他没有那么多知识的时候，他便仰望星空了。而我们今天，全在低头看屏幕。有多少人拥有智慧啊？而没有智慧的话，你怎么可能过得很好呢？所以我觉得这是阅读当中非常重要的一个过去。
“我要在阅读当中去寻找智慧。”否则人活一辈子知道了很多，其实什么也不懂。你什么都知道，依然愚蠢。我们的生活中到处都能看到什么都知道却依然愚蠢的人。社会也似乎如此，你看看我们，现在什么底儿查不出来？但是都在那互相撕呢。
开卷需选择，有益有前提
我非常赞同“三联”在1979年《读书》创刊号，第一期上面的开卷文章，叫做《读书无禁区》。我非常同意，我今天依然认为更要强调读书无禁区。但同时，我想推翻此时的“开卷有益”这个说法，大家还是觉得开卷有益，开卷有益怎么来的？
在宋太宗的时候，他集当时的知识之力和国力，编撰了一部《太平总览》，把过去1600部典籍、名著汇集到《太平总览》里。然后，宋太宗每天都看两三卷，很累，大臣就劝他，“皇上，您这天天看书太累了，少看点吧。”结果皇上的回答是：“开卷有益”。那么他的开卷有益首先是建立在书很少，其次，都是好书集萃的前提下，开卷才是有益的。
现在中国，一年的出版物品种有40万种，请问都开卷有益吗？我不这么认为。有很多的书，极烂。我们大约每年有10万种左右的书，卖不出5本。当然，在这10万种卖不过5本的书里，有很小的比例是非常牛的，是必须要出的书，但是，相当多的书是毫无价值的，那怎么就开卷有益了呢？
开卷有益是在稀缺时代，而且是在筛选的名著面前开卷有益。但是在每年40万中图书，鱼龙混杂，而且错别字连篇累牍，而且有的外国的书，我都不敢看，因为翻译太烂了。你知道很多的翻译是怎么翻的吗？一本外国书拿来了，给一个研究生的宿舍三个人或四个人，这本书300页，你们一人翻译100页，然后一个礼拜，翻译完，这本书就出版了。我看到的全是单词，不是句子。这样的书也开卷有益？
所以，我们要去思考，开卷有益诞生的时候是什么背景，而现在是什么背景。所以，要想让现在的开卷有益，就不一样。你有没有鉴别好书的能力，有，那就开卷有益。你是不是去了有把关人的好的书店，如果有，那就开卷有益。
因此，开卷有益，在目前要重新解读。我觉得，中国的图书界和文化界应该对这四个字重新去解读，而且改变很多行为。我们如何让人家开卷有益啊？一个好的书店就像一个客厅，或者叫书房，你会对它有一种信心。在它这能看到的书，都是开卷有益的而有些地方不是。今天我不妨可以坦诚地告诉各位，今年我去过北京的地坛书市，大量的盗版书，我真不敢再去了。北京的书市都有那么多的盗版书，这还能开卷有益吗？光我的书，都有N个版本。我在签字售书的时候，读者拿过来一个，我宁可给他一本真的，不要钱，把盗版书收回来，把真书给他。请在座的各位别再收集盗版的书拿到我面前了。
如果北京的大书市都呈现出这样的局面，那如何让人开卷有益？
所以我觉得，这个问题，我们可以重新评估。而你，作为家长，自己作为一个读书人，如何让自己的孩子开卷有益，如何让自己开卷有益？所以我不主张家长对孩子实行管控，你非让孩子看你认为孩子该看的书。
让孩子自己去选择，孩子最初的选择往往是开卷有益的。因为，他需要养成阅读的习惯，等他养成阅读的习惯，自然会看更多你希望他看的书。你不要一上来就让孩子看难懂的书，孩子才八岁就让他看《红楼梦》，这显然不合适。当然你也没有这么牛的父母。但是的确相当多的孩子养不成良好的阅读习惯与此有关，那就是“父母让他看他不爱看的东西”。
可我的孩子就是从看了金庸开始阅读的，到现在，他已经变成了一个学历史的一个人，就是因为看完金庸，他就去找很多历史的书去看，之后一部一部养成了阅读的乐趣。所以我觉得，这个过程才是真正可贵的。因此，大家要去思考这个问题。那么，读书无禁区这样的事就不用多说了。
我觉得的确全社会要去思考这样的一个问题从知识分子到智慧分子，而最重要的是你自己要去思考。你看我们多少人现在手机和手铐一样，你只要稍微一有闲暇时间，手下意识的就要往这儿去。它本来是你的工具，怎么就变成了你的束缚呢？
你从手机里得到了什么？通常都是打发无聊，得到了多少智慧呢？你以为你在阅读，其实你大部分的时间都是在打发无聊和混朋友圈。
很多人问我，说你为什么不上微信。我说其中一个原因是，我知道微信朋友圈里都是什么。现在朋友圈里已经不再是养生和心灵鸡汤之类的内容了，大部分都是别人告诉你，他怎么活着。他中午吃了什么，晚上吃了什么，晚上去哪儿啦……我就纳闷儿了，我连自己怎么活着都没整明白，我知道别人怎么活着干嘛呀？
但是，就是这些无聊的事，拿走了你多少时间啊？中国有一个调查，中国的大学生，每天在手机上花费的时间，男大学生170多分钟，女的好一点：130-140分钟。也没好哪儿去。告诉我，这么多分钟，你在干嘛？你在读书吗？你千万不要把看屏幕和阅读混为一谈，大量的碎片，不过就是知道了而已，不会转变成智慧的。
你没有发呆的时间，没有与自己相处的时间，没有与老人聊天的时间，没有大量的时间真的在阅读，你不可能拥有智慧。所以，真心的希望这个社会能更多一点智慧，而阅读是一个重要的基石。
就像三联书店最初，做24小时书店的时候，他也没想到会有这样一个精神物质的双丰收，而且，更多的还是真的看书的人，即便不是看书的人，在这里打个盹不也是很好的吗？在打盹儿的时候，顺手翻了一本什么书。你怎么就知道，哪一行字可能就改变他了。这就是文字和阅读的力量，我们永远不知道在哪本书里的那句话会改变我们，但是你若不阅读，你永远不会发现。
读书别带那么强的功利性
首先，中国人想要都看书的话，先得全体消灭文盲吧。我们五十年代才开始消除文盲的。有人说80年代特爱看书，你去问问你姥姥、姥爷，80年代爱看书吗？80年代是少数人真的很爱看书，疯狂地阅读，但那依然是少数人。
而我们现在进入到了一个“全民阅读”的时代，我认为，这才是中国人真正阅读的开始，中国历史上真正读书的开始，因为他叫“全民阅读”。所以我在这点上是乐观的，我讲了十年了，我说，读书的好时候还没来呢。你等人吃饱了穿暖了，吃出糖尿病和高血压了，你看看中国人现在是不是开始跑步了，是不是开始读书了？读书的时代刚开始，因为你得先让人们吃饱穿暖。你让他饿的皮包骨头的，你天天跟他说少吃点，减肥，他稍微有点气力就是抽你。
所以我觉得，中国人过去是不怎么读书的。
你不能拿少数人疯狂地读书当成中国人读书的标志，我谈的是“全民阅读”。因此，这才刚刚开始。这就是我想谈的第三个问题。
去读书，而且读书别带那么强的功利性。
只要始终爱读书，你就会变成最好的。
你如果是为了“最好的”而去看书，你永远不可能成为最好的。
