社科项目立项中的重复交叉混乱亟待整顿
作者：张箭
最近我发现两篇社科论文，竟有六个部省级、国家级课题资助，真是奇葩。
一女多嫁，浪费民脂民膏。由此可见社科课题的申报和立项十分混乱、重复和交
叉。现立此存照。作者杨振姣（中国海洋大学法政学院副教授），刘学霞（海洋
大学硕士生），辛美君（辽宁大学本科生）：《我国增强在北极地区实质性存在
的实现路径研究》，载《太平洋学报》2015年第10期第75-81页。全文没参考征
引一篇外语文献，更无“二外”文献。该文受以下六个课题资助，系它们的阶段
性成果：2011年度教育部社科研究青年基金项目（11YJC630258），2013年度教
育部人文社科重点研究基地海洋大学海洋发展院项目(2013JDZS03)，2013年度国
家社科基金重点项目(13AZD084)，2013年度教育部发展报告项目(13JBGP019)，
2014年度中国海洋研究中心海洋大学专项项目(CAMAOUC201402)，2014年度第48
批留学回国人员科研启动基金项目(无编号、批准号)。其中教育部系统的竟重复
三个。
还有一篇：上海外国语大学丝路战略研究所教授马丽蓉：《“郑和”板块对
丝路信仰板块现实影响评估》，《世界宗教研究》2015年第5期第161-173
页。这篇文章较好，征引了一些外语文献。但也受六个课题资助：国家社科基金
项目（11BGJ033）、教育部人文社科重点研究基地重大项目（10JJDGJW021）、
国家社科基金重大委托项目子课题（14@ZH028）、上海市重点学科项目（B702）、
上海外国语大学二一一工程建设项目（无编号）、上海市一流学科政治学项目
（无编号）。也就是说，以上两篇论文最后要提交以上六个项目的管理机构中期
检验，后期结题鉴定。其中国家社科基金和上海市还是同系统的但也重复。
由上可见，重复立项和交叉立项多么明显突出。所以，亟待整顿社科课题申
报立项的混乱、重复和交叉。应规定最多不能超过三项。专家、评委评审时要负
起责任来，多查查。重复的或重复较多的就不予通过。同时，杂志社、期刊编辑
部也应统一起来立个规矩，发表论文时注明课题资助最多不能超过三项。这样才
能对课题重复立项有效遏制。使研究资源和科研经费的分配和使用公平合理一些。(SciFans.Net)
