李白室内望月考
·方舟子·
在前面的文章中，我已论证了“床前明月光”的“床”只能是眠床，不可能
是胡床（马扎）或井栏。但还留下一个问题没有彻底解决，一些人仍然疑惑：李
白看到“床前明月光”时，是在室内还是室外？
认为“床前明月光”之“床”不是眠床的人，就是因为认为李白能看到月光、
月亮只能是在室外，所以不能是在室内的床上。其实李白在眠床上，也不等于就
一定在室内，因为床是可以移到室外的。唐代的床有大有小。大床有帷帐有支架，
甚至有的床大到可以在床上舞马（杜诗：“斗鸡初赐锦，舞马既登床。”）。小
床则可以带到室外坐、卧。根据白居易诗中描述，“小榼二升酒，新簟六尺床。
能来夜话否，池畔欲秋凉。”（《招东邻》）“好是幽眠处，松阴六尺床。”
（《小院酒醒》）“白角三升榼，红茵六尺床。”（《池上早春，即事招梦得》）
可知这种小床不是胡床，而是眠床，长六尺（唐尺比现在的尺小，六尺即不到2
米长），可以带到室外和客人对饮，也可以独眠。这种六尺床当然也可以放在室
内供坐、卧：“独此竹窗下，朝回解衣裳。轻纱一幅巾，小簟六尺床。”（白居
易《竹窗》）“新树低如帐，小台平似掌。六尺白藤床，一茎青竹杖。”（白居
易《小台》）敦煌壁画中有人们在一种四脚小矮床（比榻大、宽）上坐、卧的画
面，画的应该就是这种六尺床。
可见李白在眠床上，不足以证明他是在室内还是室外，“室外党”不必因此
否定“床前明月光”的“床”是眠床。李白究竟是在室内还是在室外，需要从别
的角度考据。认为李白不可能在室内的理由之一是在室内不可能有月光照到床前。
这种理由其实很可笑，我已反驳过。我在前文说不掉诗袋，只举了白居易《早秋
独夜》：“井梧凉叶动，邻杵秋声发。独向檐下眠，觉来半床月。”认为这就足
以结束争议，不料还是有人把“独向檐下眠”读成“独在檐下眠”，认为白居易
是在起凉风的秋夜在屋檐下睡觉。其实这是白居易描写自己一个人在屋内大床上
靠着墙边睡觉，醒来后发现床上另一半没有人只有月光，感到凄凉。这个秋天月
夜独眠、醒来见到半床月光的凄凉意象在唐诗中反复出现，例如：“欲知万里情，
晓卧半床月。 ”（孟郊《独愁》）“梦中相聚笑，觉见半床月。”（李贺《秋
凉诗寄正字十二兄》）“半床斜月醉醒后，惆怅多于未醉时。”（郑谷《重阳夜
旅怀》）“西楼半床月，莫问夜如何。”（许浑《趋慈和寺移宴》）还是要掉诗
袋才能让人闭嘴。最后那个例子说明是在楼上，所以肯定是在室内，月光可以照
到唐朝室内的床，是没有疑义的。
认为李白不可能在室内的理由之二是室内没法“举头望明月”。在唐朝室内
能不能望见明月呢？当然可以，月亮可以通过门、窗看到，李白诗中多处出现在
室内望月的描写：“孤灯不明思欲绝，卷帷望月空长叹，美人如花隔云端。”
（《长相思》）“却下水晶帘，玲珑望秋月。”（《玉阶怨》）“卷帘见月清兴
来，疑是山阴夜中雪。”（《单父东楼秋夜送族弟沈之秦》）“翡翠为楼金作梯，
谁人独宿倚门啼。夜坐寒灯连晓月，行行泪尽楚关西。”（《别内赴征三首》）
“落月低轩窥烛尽，飞花入户笑床空。”（《春怨》）第一个例子“卷帷望月空
长叹”，说明在床上是可以望月的。《静夜思》最早版本是：“床前看月光，疑
是地上霜。举头望山月，低头思故乡。”（我们现在念的这个版本是明人篡改的）
“山月”犹如“落月”，位置低，更容易在室内看到，不用特地卷门帘也能看到，
如最后一个例子。退一步说，就算在室内床上看不到月亮，见到月光想望月，不
会走到窗前、门前或干脆走出去看吗？
所以，认为在室内看不到月光望不了月因此李白只能是在室外的说法，是荒
唐的，是不熟悉不检索唐诗特别是太白诗的胡思乱想。当然，在室内能看到月光、
能望见月亮，不等于李白就一定是在室内，在室外更容易看到月光、望见月亮，
他也可以是坐在室外小床上赏月嘛。但是室外赏月的说法有两个不通之处。第一，
如果是在室外赏月，难道不是应该就直接看月亮吗？谁会是先盯着地上看，看到
了地上月光，才想到头上还有个月亮要去看一看？第二，室外遍地是月光，怎么
只会注意到床前的月光？
这首诗描述的情形是这样的：一个人夜晚坐在室内床上思考，看到月光从窗
户（或门）照进来，洒在床前，黑夜中这道月光特别醒目，看着就像地上结了霜，
让人有了寒意（按：“疑是地上霜”的“疑是”不是“怀疑是”，而是“好像是”
的意思，不是刚睡醒没看清产生错觉，而是用来比喻。李白诗中多处有这种“疑
是”用法，例如：“飞流直下三千尺，疑是银河落九天。”“杨花满江来，疑是
龙山雪。”“泰山嵯峨夏云在，疑是白波涨东海。”“行尽绿潭潭转幽，疑是武
陵春碧流。”“轻舟泛月寻溪转，疑是山阴雪后来。”李白还曾把月光比做雪光：
“卷帘见月清兴来，疑是山阴夜中雪。”此处之所以把月光比做霜，应是为了切
合秋夜思乡的主题），不由得抬头望望窗外挂在山上的月亮，低头想念起了故乡。
就这样，李白以即使是小孩也能读懂的浅显、简单的语言，描绘了一个让人
感同身受的画面，击中了中国人内心深处的家乡情结，使得这首诗成了以后中国
人从小就会背、能理解的最著名诗篇之一。然而人人能懂的诗，“专家”们却偏
不让人懂，偏要故作高深，不懂装懂肆意曲解，非要把好好一首诗糟蹋了才甘心。
这些“专家”中不仅有古董商、“国学”，还有大学教授。据网友贴出的南
京大学学报2013年的论文，该校有一个文字学教授考证出了“床”字本义是“屋
下台基”、“檐廊之床”，唯一的证据是日语、韩语里的“床”有这个意思，所
以“床前明月光”的“床”就是这个除了这个教授没有第二个中国人知道的意思，
李白是在檐廊下望月……原来李白不是在给中国人，而是在给日本人、韩国人写
诗？有这样的教授，子弟焉能不被误？北大孔庆东曾经在微博上恭维我文学造诣
“远在多数文学教授之上”，但若是跟这样的教授比，胜之不武。
2017.3.22.(SciFans.Net)
