级别: 院长
UID: 81347
精华: 0
发帖: 3397
威望: 1 点
积分转换
愚愚币: 11388 YYB
在线充值
贡献值: 0 点
在线时间: 40(小时)
注册时间: 2009-12-08
最后登录: 2021-07-16
楼主  发表于: 2018-08-21 11:05

 社会与民主党《王志安对方舟子的调查的阴险手段分析第三弹(警方调查真相)》

王志安对方舟子的调查的阴险手段分析第三弹(警方调查真相)   作者:社会与民主党   上一弹里我们分析了王志安调查的安保监管小组真相,他的证据证明了安保
监管小组是存在的,成员是许志强,纪小龙,赵南元等三人。王志安现在的微博
里也承认安保小组的存在,说知道赵南元他们看过发票,确实履行过监管小组职
责了。那么今天我们来分析王志安第二弹里的第二个结论:   “海淀公安经侦大队….根本没有调取过任何安保资金捐款的银行流水。”   为了证明这个结论,王志安先暗示“根据本人调查。。。海淀公安经侦大
队。。。在对双方做了简单询问之后,即做了终结处理。”然后王志安出示了警
方的工作说明照片,并补充道:“有关部门写了一份工作说明,介绍了罗永浩举
报之后海淀公安做的具体工作,在这份说明里,自始至终均未提及查询安保资金
捐款账目的事情。”看了王志安文章的人被王志安心里暗示了这份工作说明是在
警方只做了简单问询后攥写的,里面的内容都是彭剑的一方之言。此外,工作说
明中确实有几处“据彭剑讲…”,网友就很容易相信这份报告都是彭剑说的。但
我们仔细来看,王志安最开始一句“根据本人调查…”后没有出示任何调查的证
据,一个公安只做了简单问询的结论就出来了。如果我们略过王志安的暗示,只
看警方的工作说明,是否能得出同样的结论呢?   首先我们看到这份文件的抬头是“工作说明”,并不是彭剑的笔录。也就是
说这里面的内容是办案民警调查的结论,是汇报给上级看的。我们仔细看一下都
有些什么结论?   大家可以看到,警方的结论是安保资金募集了116万,所有支出都用于科技
打假和科技打假人身安全保障方面。还描述了一个细节“大概有五千元的票据丢
失,是根据行程订票单统计出来的。”这白纸黑字的警方结论被王志安通过心理
暗示变成是彭剑说的了。那有没有可能是彭剑单方面说的呢?我们注意到,这个
调查结论中有几处确实有“据彭剑讲…”的表述,但这恰恰证明这段描述是警方
引用彭剑的叙述,而其他的内容是根据他们的调查结果做出的判断。况且如果全
部是彭剑讲的话,彭剑根本不可能去描述五千元没有发票的细节情况。这只能是
警方查账后的结论。王志安在这里通过没有任何证据的心理暗示,把证据上白纸
黑字的警方结论反转为“根本没有调取过任何安保资金捐款的银行流水”的结论。
央视调查记者的指鹿为马的技术确实是高! (XYS20160202)(SciFans.Net)
分享:

愚愚学园属于纯学术、非经营性专业网站,无任何商业性质,大家出于学习和科研目的进行交流讨论。

如有涉侵犯著作权人的版权等信息,请及时来信告知,我们将立刻从网站上删除,并向所有持版权者致最深歉意,谢谢。