《盐铁论》礼法辩正与历史影响

1 论文标题：《盐铁论》礼法辩正与历史影响

2 作者信息：赵 蕾：河北大学哲学与社会学学院，河北 保定

3 出处和链接：赵蕾. 《盐铁论》礼法辩正与历史影响[J]. 哲学进展, 2025, 14(12): 194-198. https://doi.org/10.12677/acpp.2025.1412620

4 摘要：盐铁会议的争论本质可以归结为礼法之争。基于阶级利益的不同和身份地位的差异，贤良文学主张礼治，认为礼是维护宗法等级秩序的保障；而御史大夫主张法治，认为法治体现公平与公正，正好符合新兴地主阶级的利益。可御史大夫讲究法治，理应“不别亲疏，不殊贵贱”但在处理有关权贵尤其皇家的问题时，却别亲疏、殊贵贱。但在礼治中，道德至高无上，由此生发的伦理秩序包括所有人，并构成双向性伦理关系，即便君主也要受到道德的制约，即所谓“君居礼下”。